政治军事策略思想介入工业设计领域的思考.docVIP

政治军事策略思想介入工业设计领域的思考 政治军事策略思想介入工业设计领域的思考 一件事情的发展是否符合逻辑，需要根据客观事物的变化进行衡量。完成一件事情有相应的步骤程序，这套步骤程序即是完成整件事情的主干，但对枝节不清晰、不科学的管理也会导致整体的失败。因此，对待事务需要有一个统筹的逻辑分析、宏观的战略性布局后，再处理相应的分支问题，这样才能把整个问题用科学的、统筹兼顾的方式方法有效地进行实施。 　　一 产品从无到有的相关策略思考 　　1 人们日常生活需要的观察及信息采集 　　可以说，所有行业的创造物所需资源都源自于生活。生活作为一个庞大的信息系统，被生物体采集利用而促成新的事物。“设计是从生活中发现新问题的行为”，对于设计者来说，敏感的洞察力是发现信息的基础，细心地对周围事物观察有利于对信息的采集，正如伽利略所言：“一切推理都必须从观察与实验中得来”。可见进行认知观察与对事物内在联系、本质地洞察作为认识事物之初的必要性。 　　随着现代通讯、网络等电子信息技术的发展，各国通过全球各大网站搜集各种各样的军情信息，依靠这些信息，相关国家就可以了解他国最新的军事动向，甚至某些机密武器的发展计划、政策方针等信息，国家态势、政治军事部署等等也成为他国的信息采集对象。2013年著名的棱镜门事件，背后的棱镜计划是—项由美国国家安全局自2007年小布什时期起开始实施的绝密电子监听计划，其目的就是通过新科技获取信息以便使本国采取相应的有利行动。在产品设计上，获取信息的大方向可概括为两条，一是对人所需求的物品的狭义信息的考察，二是除了人所需求的物品信息外其他所有包括自然科学、人文科学在内的种种信息。这两大方向的信息是相互联系影响的。一般而言，从人们的需求出发是寻求设计信息的主要途径，这种需求又包含着对已有产品的不足和改良，或者对未有产品将会给人们生活带来新的便利的需求设计。发现人们所需，判别人们所悦，针对的产品设计便对其迎合；人们讨厌什么，所设计的产品就要有所避讳，正如兵法策略所云：“人之有好也，学而顺之；人之有恶也，避而讳之”。通过对人们所需的洞察，在第一时间把握住相关信息，为之后问题的解决打下基础。谁能最先捕捉到最有价值的信息即踏上成功的第一步。 　　市场中相关产品现状 　　掌握了相关信息，就要对所锁定的产品市场现状进行调查，不能盲目地主观臆断。很多情况下，市场上相应产品早已存在，甚至比自己预期料想得更近完美，设计更加精良。所以，对市场上已出现相应产品的考察避免了闭本文由论文联盟http://www.LWlM.cOm收集整理门造车的封闭状况，要让信息流通。去调查已有产品还有哪些弊端、哪些需要改进的地方，这其中包括已有产品是否款型过时、功能过少、使用不便、科技有待更新、不够环保节能等等。从对该产品现状存在的问题上找到突破口，这在军事谋略思想上，就是去发现敌人的弱点。“夫兵形象水，水之形，避高而趋下；兵之形，避实而击虚”。洞察敌人的弱势，通过对其不足之处的分析采取相应的解决办法。如果已经存在的产品在当下甚至未来一段时间内的设计已经较为完备，寻求再设计的现实意义不大，则无需花费再多的精力和时间去寻求改进突破。所以，需将注意力集中到现有产品的不足上。如果所锁定的产品在调查市场还处空白，那么就可从所设计的产品自身出发，进一步去分析该产品是否会迎合市场需求，进而再对产品进行分支发散分析，这样对问题的思考解决就有了一个统筹的逻辑性。 　　产品制作、技术应用等可行性 　　对于一件产品在实际生产制造前期必须对现有能够承载其技术的可行性进行论证，即考察可行性及不可行性。设计者对其所要设计的产品的预期构想、分析，是否符合未来人们需求，日后将是社会所趋；但是限于当下的技术制作、成本消耗、政策制度，当下市场所需等的屏障，只能使该产品搁置，暂且作为一个未来畅想构思的概念产品。 　　产品未来市场预测 　　产品的存在要有一定的社会价值，这种价值决定着其在同类产品市场的需求量，如果所设计产品的市场需求量小，表明所设计的产品并不被大部分群众接受；如果该产品不是为了针对部分群体或者某种特殊的意义而设计，那么产品的最初设计无疑是失败的。设计者所设计的产品在给消费者带来价值或使用价值的同时，也要为设计者自身或商品市场带来经济效益。为了尽可能地使设计的产品在未来市场有较好的需求，在设计之初就应该对其进行市场预测评估。这种评估是建立在之前对所定位产品的思考中的，对产品的换位思考下，把自己换位成普通消费者去思考对改进产品的需求度，比如把现有产品按仿生学造型结构设计改良后自己是否喜好；把现有产品制作材料换成木质、金属、塑料或其他材质是否会感觉更加适合；把现有产品的结构功能改进后使用起来是否比之前产品更加方便有效等等。需要注意的是，即使是换位思考，也要偏重于