2016心理学论文写作规.ppt

心理学论文写作规范 1 论文的质量和类型 1.1 论文的质量 1.2 论文的类型 1.3 论文的撰写 1.1 论文的质量 研究的问题是否有意义，是否有创新之处？ 研究工具是否具有令人满意的信度和效度？ 研究设计是否合理？ 研究假设是否得到了充分的检验？ 研究结果是否真正反映了所考察的变量？ 被试是否具有代表性（是否能代表要做出普遍性结论的人群）？ 研究结论是否对以前的研究有所发展，有否发表价值？ 1.2 论文的类型 实验与其它研究报告 综述论文 理论性论文 方法学论文 个案研究 1.2.1 实验研究报告 前言(问题的提出)：在综述相关文献的基础上，提出所要研究的问题，叙述研究该问题的目的； 方法：对研究所采用方法的描述； 结果：报告研究中所发现的结果； 讨论：对研究结果的解释和讨论。 1.2.2 综述论文 综述论文，包括元分析。通过对已发表材料的组织、综合和评价，以及对当前研究进展的考察来澄清问题。在某种意义上，综述论文具有一定的指导性，包括以下内容： 对问题进行定义； 总结以前的研究，使读者了解研究的现状； 辨明文献中各种关系、矛盾、差距及不一致之处； 建议解决问题的后续步骤。 与实验研究报告不同的是，在论文的组织形式上，综述论文是按逻辑关系而不是按研究进程来组织的。 1.2.3 理论性论文 根据已有的研究文献来建构理论，这类文章称为理论性论文。理论性论文与综述论文在结构上经常是类似的，但理论性论文只引用那些对其理论建构有作用的实验资料。作者追溯理论发展过程是为了提炼其理论框架。作者通常会对已有的理论进行分析，指出其不足之处，比较说明各理论之间的优劣，并提出新的理论。在这一类论文的理论性分析中，通常作者会考查一个理论的内部和外部一致性，理论本身是否自相矛盾，以及理论与实验观察结果之间是否矛盾。与综述论文相似，理论性论文的各部分也是按内在逻辑关系而不是根据研究进程来编排的。 1.2.4 方法学论文 介绍一种新的研究方法，改进已有的研究方法，对定量的数据分析方法进行讨论，这类文章都属于方法学论文。研究方法或数据分析方法是这类文章的重点，引入具体的研究数据仅仅是为了对方法进行说明。这类论文应对所讨论的方法提供足够详细的描述，如有必要，应在附录中给出技术性的资料，如统计程序、数学推导过程等，以使读者明白，并能对该方法的可行性做出评价。从某种角度来看，方法学论文也可能是上述3种论文的特例。 1.2.3 个案研究 根据某一个或几个被试的特殊情况，提出新的问题或解决问题的方法，也可以对难以解决的理论问题有所启示，这类文章称为个案研究。在个案研究的写作中，作者既要考虑到保护当事人的个人隐私，又要考虑到把重要的材料描述清楚，这个平衡点通常较难把握。可以让当事人查看已写好的个案研究，给出同意发表的书面意见，也可以通过改动个案材料的某些方面（如改变被试的人口学特征或增加一些无关材料）进行掩饰，以使当事人及其熟悉的人都认不出来。当然，这种改动是有限的，一般不能改动那些有助于说明问题的变量。从某个角度来看，个案研究也可能是实验研究的特例。 1.3 论文的撰写 当论文的初稿完成后，需考虑以下问题： 论文是否符合准备投稿的期刊的要求？ 前言部分是否清楚且完整？ 有关数据统计的描述是否充分？应保证其他人能够对实验数据进行重复分析。 关于研究目的的陈述是否充分且有逻辑性？ 文献回顾是否充分？ 对他人的引用是否恰当无误？ 研究的问题和假设叙述得是否清楚？ 概念界定和理论阐述是否清楚？ 有关研究方法的描述是否清楚且充分？即他人能否通过论文中的描述来重复这个研究？ 如果使用了主试来评定变量，是否报告了主试间的一致性信度？ 数据分析的方法是否恰当，分析是否清楚？数据质量是否符合统计要求？ 结果和结论是否清楚、有效和有意义？ 讨论是否充分？讨论范围是否只限于本研究中得出的重要结论？ 论文写作是否简练？ 1.2.1 实验研究报告 前言(问题的提出)：在综述相关文献的基础上，提出所要研究的问题，叙述研究该问题的目的； 方法：对研究所采用方法的描述； 结果：报告研究中所发现的结果； 讨论：对研究结果的解释和讨论。 2 研究报告的结构 2.1 标题 2.2 作者及所属机构 2.3 摘要、关键词和分类号 2.4 前言 2.3 方法 2.6 结果 2.7 讨论 2.8 参考文献 2.9 附录 2.1 标题 2.1.1 中文题名 文章题名即一篇论文的篇名，是揭示论文主题和概括文中内容的简明词语，其特点是言简意赅、概念明确、层次分明、直观醒目。 题名有两方面的作用。第一，作为一篇论文的总名称，应能展现论文的中心内容和重要论点，使读者能从题名中了解到该文所要研究的核心内容和主要观点。第二，可供二次文献机构、数据库系统进行检索和收录。 题名应概括