隧道开挖控制要点.ppt

(2）地下水因素 水是造成坍方的重要原因之一。地下水的软化、浸泡、冲蚀、溶解等作用加剧岩体的失稳和坍落。岩层软硬相间或有软弱夹层的岩体，在地下水的作用下，软弱面的强度大为降低，因而发生滑坍。地表水源对围岩的长期作用，如降雨降雪，雨水和冰雪融化后渗入土体引起坍方。 (3）高地应力 由于地层构造产生的高地应力。 (4）岩石化学因素 含高岭土。 含有蒙脱石、伊利岩矿物。 以上化学成份，可使岩层具膨胀性，易发生隧道施工坍方。 伊利岩矿物 蒙脱岩 3.设计不当 (1） 设计条件与施工条件的差异。 (2）地质调查不细，未能作详细的分析，或未能查明可能坍方的因素。一旦隧道施工开始，也未能补钻补勘。 (3）由于设计所提供的地质及水文地质资料不详，或与实际出入较大，引起施工指导或施工方案的失误。 (4）设计支护方法不适合围岩，支护设计强度、刚度不够。 (5）设计未能跟着围岩变化走而滞后。对于NATM设计与施工的隧道，设计与施工仍然脱节。 (6）由于坍方是发生在施工阶段，而设计往往忽视了对坍方的预防。 4.施工不当 (1）施工方法、施工顺序和施工技术、工艺方面的因素 不适合围岩的施工方法与施工顺序： 开挖方式、开挖方法不适合实际围岩类别。 施工顺序不适合实际围岩类别。 支护方式与方法不适合实际围岩类别、支护闭合时间过长。 断面选择不当，如应选择小断面分部开挖，而不恰当地选择大断面开挖。 二次衬砌施作时间选择不当，施作二次衬砌时间过迟，初期支护变形过大或部分失效，而发生坍方。 施工作业安排不当，围岩暴露时间过长，而未能及时支护。 不恰当的施工技术与不良的操作： 钻爆法开挖不采用光面爆破方法，炸药用量过大。 洞口未能严格执行“早进晚出”原则，洞口仰坡边坡未处理好就盲目进洞，引起严重坍方，甚至发生“关门”灾害。 洞口刷方过高以及地表水处理不当引起坍方。 地质条件发生变化，没有及时改变施工方法；工序间距安排不当；施工支护不及时，支撑架立不合要求，或“先拆后支”等不正确抽换；地层暴露过久，引起围岩松动、风化、导致坍方。 喷锚支护不及时，喷射混凝土的质量、厚度不符合要求。钢支撑接头及纵向联结质量差，钢支撑与岩壁存在空穴不密贴，喷混凝土、锚杆、钢支撑不能起到共同作用。 对危石检查不重视、不及时，处理危石措施不当，引起岩层坍塌。 不能按照实际地质条件控制开挖进尺，进尺过大引起坍方。 发现坍方预兆未能及时处理。 开挖方法转换时不注意支护变化。 工序脱节、突击开挖、衬砌落后太多。 小坍方之后采取措施不力。 由于贯通面压力较大，而贯通面支护较弱、进尺较大而引起坍方。 (2）施工管理方面的因素 施工组织中没有地质超前预测预报和防止坍方的计划方案、技术措施和防坍物资器材、机械、机具和支护材料的准备。 施工管理上不顾地质条件好坏只追求进度，在该采取短进尺循环的地段不采用而引起坍方。 采用“施工规范”或“施工组织设计”中明文规定不准使用的施工方法和不适当的施工顺序而引发坍方。 由于没有严格的施工管理，针对工点的施工技术方法与措施不能及时保质保量地兑现，结果造成坍方。 由于没有严格的施工管理，随意变更施工组织设计和施工技术措施而造成坍方，如规定“先护后挖”地段随意改为“随挖随支”或“先挖后护”造成坍方。 采取NATM法施工，但对新奥法的认识不完整，甚至误解。在实施过程中缺乏管理，致使即使采用了NATM法也未能制止坍方。变形监测与控制就是NATM法重要的一环，但往往缺乏系统监测，或者有监测无控制，结果虽然发现了变形明显增大，或变形量大大超过管理值时，未能及时进行补强，未能变更设计，最后控制不住变形，使初期支护和围岩失稳而坍方。 施工操作质量差或操作违章不能达到施工工艺要求，往往“因小失大”而造成坍方。如钻爆法过量装药则破坏了光面爆破技术；对于网锚支撑，喷混凝土作业不能达到工艺质量要求，存在露筋或喷混凝土不饱满，致使网格支撑不能达到应有的作用，一旦受力，网格支撑发生失稳，造成坍方。 在施工管理方面，未能贯彻以总工程师为首的技术责任制，技术责任不清，技术管理脱节，不能从技术上发现坍方预兆去主动制止坍方发生。 (3）判断失误与个人行为方面的因素 施工人员不懂工程地质，不懂支护作用，不能判定围岩的稳定，对自稳能力估计过高，不能判断支护的稳定。 施工技术管理人员技术水平较低，缺少防坍经验，缺乏判断和应变能力，尤其是对地质复杂的长大隧道缺乏地质专业技术人员，往往对地质判断分析发生差错或判断分析不准确，使施工方案发生错误而引起坍方。 施工管理人员个人主观意识太强，存在侥幸心理，迷信自己的经验，不顾客观状况，作出不切合实际的决定，自认为不会发生坍方。 虽然为数不多，但造成危害极大的是存在“内行”和“外行”的管理负责人的瞎指挥或野蛮操作，