本科毕业论文---定量评估上海世博会的力大学.docVIP

天津农学院 毕 业 论 文 中文题目: 定量评估上海世博会的影响力 英文题目: Quantitative assessment of the influence of the Shanghai World Expo  摘　　要 本文主要讨论2010年上海世博会在加强各国文化交流与促进上海和谐发展的影响力。首先通过上海世博会与布鲁塞尔、大阪等六届世博会影响力的比较建立纵向评估模型，得到文化交流影响力的模糊评价指标；然后以上海本市的经济、环境、精神面貌为指标，建立横向评估模型，可以定量地说明上海世博会对其和谐发展的影响力；最后对模型进行评价分析。 模型一 基于纵向评估的文化交流模型。本文通过参展国家、观展人数、历时天数和场馆面积4个指标，建立纵向评估模型，来评估世博会在文化交流方面的影响力。首先用层次分析法给出各项评估指标的权重，再用熵权法对权重值进行修正；然后我们建立纵向评估模型，利用模糊评价法得出布鲁塞尔、蒙特利尔、大阪、塞维利亚、汉诺威、爱知以及上海的模糊评估指标分别为0.0936、0.1369、0.1711、0.1286、0.0986、0.0901和0.2810。通过以上数据比较可知，上海世博在文化交流方面的影响力明显优于以往世博所带来的影响。 模型二 基于横向评估的和谐发展模型。本文以经济、环境、精神面貌为指标，建立横向综合评估模型，来评估世博会在促进上海市和谐发展方面的影响力。首先在传统GM(1,1)模型的基础上建立改进的无偏GM(1,1)模型，预测2010年无世博影响下3项指标的影响因子值；然后利用各项指标建立3个多元回归模型，将3个回归方程作动态加权综合处理，得到综合评价模型；最后将3项指标的预测值带入综合评价模型，得到预测结果。受世博影响情况下综合指标值比该结果增长了11.96个百分点。 关键词：　层次分析 熵值取权法 模糊评价 多元回归 无偏模型 定量评估上海世博会的影响力 王 军 （天津农学院 人文社会科学系） 问题分析 从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始，世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。中国是一个有着悠久历史文明的国家，2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会，这无疑是给了中国一次向世界展示文明的机会，同时也给了中国一次发展的机会。本题要求定量评估2010年上海世博会的影响力。我们选取历史文化交流与经济影响因子、环境因子、精神面貌表现等影响和谐的因素为两个侧重点分别进行纵向比较和横向比较，来说明上海世博会的影响力。 （1）在对于各国人民历史文化交流方面进行横行比较。我们选取了已经成功举办的6届世博会包括比利时布鲁塞尔、加拿大蒙特利尔、日本大阪、西班牙塞维利亚、德国汉诺威、日本爱知。通过对选取的各届参展国家、参展天数、观展人数和世博占地面积的分析，并且通过与上海世博预计数据进行分析对比突出上海世博在各国人民历史文化交流方面的巨大影响。 （2）在经济影响因子、环境因子、精神面貌表现等影响和谐的因素方面进行横向比较。选取这些影响因子作为评价一级指标，选取影响一级指标的影响因素作为二级评价指标。通过互联网获得这些指标的数据，分析相关数据获得指标间的关系。通过预测上海市无世博会影响情况下这些指标的预测值，与有世博会影响的指标值进行比较，定量估算出上海世博会对上海和谐因素的影响力。 符号说明 —一致性检验指标数； ——文化交流评价因子； ——模糊评价评价指标组合权重矩阵； ——评价指标模糊化后的数据矩阵； ——模糊综合评价权重矩阵； ——上海市第年生产总值（GDP）； ——上海经济影响指标GDP； ——环境因子指标资金投入； ——精神面貌体现指标； ——世博会不在上海举行情况下的综合评价指标； ——为上海市第年预测生产总值GDP； ——第年上海GDP的增长率； ——世博会影响下上海市和谐因素综合评价指标； ——二者比较情况下的增长点； 问题假设 假设1：收集的上海世博预测结果都与实际数值相差不大； 假设2：上海世博会前第三产业GDP受世博影响忽略不计； 假设3：建模收集数据真实可靠； 假设4：建模中涉及主观分析的结论基本与事实相符； 模型建立及求解 我们建模的总体思路是：首先利用历届世博的相关数据与上海世博数据建立纵向评估模型，分析上海世博在文化交流方面的影响力，然后再利用上海的经济、环境和精神面貌的各项指标来建立横向评估模型；最后对模型的结果进行分析说明，并作相应的模型讨论、误差分析、模型评价、改进及推广。 图 1建模的总体思路图 纵向评估模型 层次分析法求权重 在定量评估2010年上海世博会的影响力过程中我们考虑到世博会涉及的直接影响因素，例如