p钢结构.docVIP

钢结构的防火 梁鸿骏 摘要：本文论述了火灾对钢结构的危害和钢结构抗火设计的目标与意义，并指出了国内目前钢结构防火的现状。通过比较各种传统的钢结构抗火设计方法，认为利用防火涂料的方法实用性和可用性最强，最后指出了今后钢结构抗火设计的发展趋势。 关键词：钢结构 抗火 防火保护 防火方法 0 引言 在城市建设快速发展的今天，虽然仍然大多数建筑都以钢筋混凝土结构为主，但钢结构体系以它的强度高、自重轻、性能稳定、韧性好、安装容易、施工周期短、抗震性能好、投资回收快、环境污染少等综合优势且适合于批量生产的特点使其以惊人的速度崛起。与钢筋混凝土结构相比，更具有在“高、大、轻”三个方面发展的独特优势，使得钢铁成了最佳建筑用结构材料。但随着在我国建筑行业中钢结构越来越广泛的应用，钢结构的防火问题就越来越突现出来。众所周知，钢结构在高温火焰的直接灼烧下一般只有15分钟的耐火极限，会很快失去承载能力，将对整个建筑物造成灾难性的后果。正因为如此，对钢结构采取有效保护措施，使其免受高温火焰的直接灼烧，延缓坍塌时间，为消防扑救提供宝贵的时间就显得十分重要。 1 课题背景及意义 2001年9月11日上午，发生了让世界震惊的“9.11”事件。著名建筑师山崎实在纽约的标志性建筑世界贸易中心成为恐怖分子袭击的目标，两架空中客机撞击了贸易中心的两座塔楼，一个小时后，两座塔楼先后垮塌，这座著名的高层建筑灰飞烟灭，这个高层钢结构的倒塌在建筑界引起了极大的轰动，钢结构的防火成为一时的话题。 从钢结构建筑的历史上看，早在19世纪钢结构在建筑上应用就已经有了相当高的成就。随着结构力学理论和实验结合而成的静力学体系的确立，以及轧制锻铁和钢材的普及，钢结构建筑也开始了新的时代。进入19世纪80年代起，建筑结构就开始使用轧制钢材了。这时候涌现了大批的车站、库房和展览馆等钢结构建筑，这些建筑直到今天还在充分发挥各自的功能。随着其应用的越来越推广，其责任也越来越大，因为一旦火在时间和空间上失去控制，便易酿成火灾，而现在钢结构以大规模应用于工业民用建筑和一些公共建筑，如果在发生火灾时没有足够的逃生时间和空间的话，将会受到极大地损失。根据国家标准《消防基本术语》GB5907-86，火灾被定义为在时间和空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。由于火灾与人类的生产、生活密切相关，火灾的发生具有不确定性，火灾机制复杂；如果防火措施不当，火灾在建筑内外还易于蔓延，是一种易导致较严重后果的多发性灾害。据统计，我国50年代年平均火灾直接经济损失0.5亿元、60年代1.5亿元、70年代2.5亿元、80年代3.2亿元，进入90年代，火灾损失更为严重，例如1995年我国发生火灾37915起，死亡2278人，伤3838人，直接经济损失11.03亿元（不含军队、森林火灾），占国内生产总值的1.89‰；2000年全国共发生火灾189185起，死亡3021人，伤4404人，直接经济损失15.22亿元[1]。 钢结构虽然是非燃烧材料，但不具有耐火性，普通建筑用钢（中国国家标准GB700-88《碳素结构钢》和 GB1591-1994《低合金结构钢》要求的Q235、Q345 钢等）在全负荷的情况下失去静态平衡稳定性的临界温度为540℃左右。一般在300～400℃时，其强度开始迅速下降；到500℃左右，其强度下降到40％～50％，钢材的力学性能，诸如屈服点、抗压强度、弹性模量以及荷载能力等都迅速下降，低于建筑结构所要求的屈服强度，也就是低于建筑结构的承载许用应力，“钢筋铁骨”就变成了“绕指柔”。我国20世纪90年代初对裸露钢梁的耐火极限进行了验证，确认了I36b、I40b标准工字钢梁的耐火极限分别为15min、16min。因此，若用没有防火保护的普通建筑用钢作为建筑物承载的主体，一旦发生火灾，则建筑物会迅速坍塌，对人民的生命和财产安全造成严重的损失。所以，在钢结构发展到今，防火措施已经不是“可有可无”的附属结构，是有关于建筑物安全的主要设施之一。 2 目前国内现状 目前，我国年钢产量已居世界首位，大量的钢产品亟待消费。从欧洲、美国、日本等发达国家与地区的经验来看，建筑业终将是钢材应用的主要市场。钢材属于再利用材料，从环保的角度来看，钢结构具有混凝土结构不可比的优势。专家指出在21世纪，传统的混凝土结构在建筑中的主导地位必将被钢结构所取代。 事实上，近年来钢结构在我国的应用正逐渐多了起来，其应用已从我国的沿海地区发展到内地省份、从工业建筑扩大到民用建筑。可以预见，随着我国国力的增强、整体科技水平的提高，钢结构在我国的应用将越来越普遍。 相对于钢筋混凝土结构而言，钢结构的防火问题更是一个不可回避的问题。由于钢材的导热系数远比混凝土的大(约为是混凝土的40倍) 、钢结构构件截面比钢筋混凝土结构的宽、 展以及钢材力学性能在高温下