文理之争.docVIP

  • 14
  • 0
  • 约 6页
  • 2016-12-09 发布于江苏
  • 举报
文理之争

文理之争媒体书面采访一 (2012-06-27 05:09:03) 转载▼ 标签: 文科 理科 文理之争 教育 1、您以朋友女儿报考的例子发出感慨,建议她报考人大好专业而不是选北大历史系,是不是选专业比选学校更重要?您反对的理由是“文史哲是文不聪的渊薮,从那里出来的人多半不具有科学世界观,反科学,爱哲学,挺中医,将贻害社会”,何以得出这种结论? ?答:专业和学校哪个更重要,是个见仁见智的问题。如果成绩好得不得了,没什么好犹豫的,当然选好学校的好专业。绝大部分高分考生正是这么做的。但当成绩不是很理想,处在边缘状态时,考生和家长就不得不在学校和专业间抉择了。当学校名气相差不大时,我建议选名气稍小学校的好专业,理由是好专业之所以被称为好专业,是有其原因的,主要是更贴近社会需求,将来就业容易,发展空间更大,完全可以弥补校间名气上的差别。有人说进好学校的差专业,将来可以转好专业或修双学位,但现实中操作起来代价还是相当大的。如果差专业转好专业那么容易,高考时好专业录取竞争还用那么激烈么? 在朋友女儿这件事情上,我给的建议是选人大的好专业,而不是北大历史系,主要是出于两方面的考虑:一、现实的考虑,如上一段所说,人大名气尽管不如北大清华,但在国内也是著名一流重点高校,其“好”专业如金融、经济等的就业前景明显好于北大历史专业毕业生;二、孩子科学世界观塑造方面的考虑,也就是“文史哲是文不聪

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档