论文及审核格.docVIP

西藏民族学院毕业论文（设计）任务书 论文（设计）题目 论我国刑事诉的讼证明标准 学生姓名 旦增卓玛 法学专业 10级函授本 指导教师 申军玲 选题目的和意义： 1. 目的：在不同阶段适用相同的证据标准也不符合对客观事物的认识规律和诉讼活动中的程序规则意义。随着对证据法及证明理论研究深入，借鉴国外有益的经验，我国亦应在不同的诉讼阶段使用不同的证明标准。 2. 意义：一是实体法意义；对于事实的审理者而言，证明标准的高低在一定程度上决定着他对案件的实体处理。在证明量及其证明力不变的情况下，证明标准设置和实际掌握的宽严在一定情况下决定案件的实体处理。证明标准是事实认定者决定具体事实能否认定的行为准则，根据当事人提供的证据，如果事实认定者认为这些证据对待证事实的证明达到了证明的标准，则认定该事实为真，反之如果证明责任承担者提供的证据未能满足证明标准，则认定该事实为伪。二是程序法意义；对证明主体而言，对待证事实的证明达到法定标准是其证明责任得以卸除的前提。 本课题在国内外研究状况及发展趋势： 国内：刑事证明标准不仅是证据法中一个纯理论的概念或范畴，也是一个实践性很强的应用性问题。我国对于证明标准研究由来已久，在有关问题上也取得了较大进展。但就我国目前的研究状况来看，我国学者多侧重于对刑事有罪判决所需证明标准的探讨，而忽略了刑事证明标准的多元性和体系化，缺乏对刑事诉讼中不同层次的证明标准及其使