重构新闻与司法的关系2行政.docVIP

重构新闻与司法的关系2行政论文范文大全 重构新闻与司法的关系 我同意功利主义与新闻价值原则的这种利益平衡原则。 但是如果我们把现实中正在应用的这种功利主义辩护原则贯彻到底，就会完全背离人们最终坚持的道德、法律原则，如平等原则、人权原则。 自18世纪启蒙运动以来，政治哲学家们在何谓真正的民主制度——多数至上主义观点和共同兼顾的观点——这两种观点之间进行辩论。多数至上主义观点认为：选民的多数派总是握有大权得以做任何他们认为正确的事或对他们有利的事。共同兼顾的观点认为：它强调民主不仅是由多数人所统治并为大多数人利益服务，而且是由全体人民决定并为了全体人民实行统治。共同兼顾的民主概念，要求每一个公民不仅在统治管理权上拥有平等的地位，而且应受到平等的关注和尊重。这样的民主要求形成一种个人权利制度，以保障每一个公民的基本利益和需要的完整性。 因此，我认为，我们应该在原来公共利益与个体利益保护的程度上做一点调整，即减少一点对公共利益的保护，增加一点对个体利益的保护。 我认为，公民的人格利益一般高于财产利益；公民对于政治方面的利益高于普通社会利益；而公民的生命健康权则具有最高的价值。对于公众人物、公共事物、历史人物的报道、评论等应当给予更多的保护，对于非公众人物，私人事物，现实生活中的人、法人、自然人的报道、评论等应当更加强调对涉及者的名誉权、隐私权的保护。 在上