舆件论期末论文.docVIP

论“女子怀孕七个月遭计生委强行引产”事件的舆论监督 一、内容摘要： 陕西安康市镇坪县曾家镇政府将怀孕７个月的孕妇冯建梅强行引产，此事披露后引起社会广泛关注。网民通过对事件的关注以及意见表达，使事件成为热点受到关注，形成了舆论压力，起到舆论监督作用，并最终得到解决，再次引发社会对计划生育的探讨。本文将着重从对此新闻事件的一些看法以及结合新闻媒介的舆论监督作用两个方面来论述。 二、关键词：怀孕七月遭强行引产 计划生育 舆论监督 新闻媒体的舆论监督 三、正文： 事件回放：6月4 日，陕西安康市镇平县妇女冯建梅遭计生委强制引产已经七个月的女婴。镇政府回应称，改孕妇属于政策外怀孕，通过反复做思想工作，征得同意才实施。但冯建梅称并非自愿，是被他们所逼迫。家属称曾被要求“不交四万块钱，就得强行引产”。陕西省人口计生委已派调查组前往安康市调查怀孕７个月孕妇遭强制引产一事，安康怀孕七个月孕妇遭引产情况基本属实。这样做严重违法了国家和省人口计生委的有关政策规定，安康市政府向当事人及其家属致歉，并决定对相关责任人停职调查，待事件查清后对相关人员严肃追究法律和纪律责任，6月14日，安康市政府向当事人及其家属致歉，并决定对相关责任人停职调查，待事件查清后对相关人员严肃追究法律和纪律责任，最后陕西镇坪计生局长被停职。 事件背后的舆论监督: 事发后各大网站开始转载事件，以新浪、网易、腾讯、搜狐等门户网站为标志的网络媒体通过对传统媒体内容的整合，以及新闻中论坛的开设，容纳了海量信息，快速地传递给了公众，使得公众快捷方便地获得相关信息，为其形成舆论打下了坚实的基础。强国论坛、天涯、猫扑、微博、博客以及QQ群等社交型平台，为网民发表意见、相互交流、形成舆论提供了广阔的空间，这些都是民意表达的渠道; 此事披露后引起社会广泛关注。网民通过对事件的关注以及意见表达，形成了舆论压力，使事件成为热点受到关注，起到舆论监督作用，并最终得到解决，再次引发社会对计划生育的探讨。 “舆论监督”的实现需要两个环节: 一是提供足够的舆论信息, 即可以形成舆论的事实和情况, 使人们对经济生活、政治生活及社会生活有充分的了解; 二是在拥有信息的情况下, 对各种政治、经济和社会现象及有关人士进行理性的、坦率的评论。 中国正处于新旧体制的转型时期, 出现了一些贪污腐败、权力滥用、道德坠落等消极现象, 客观上需要公众、新闻媒介通过舆论监督的形式制约行政执法中丑恶现象的滋生和蔓延。目前, 公众特别是新闻媒介广泛而有效的介入, 对政府的行政执法起到了特殊的作用。 我国的新闻舆论监督实质上是人民的监督，是党和人民群众通过新闻舆论对各级党政机关的工作及其他工作人员、以及对社会事务实行监督。它是发展社会主义民主政治、国家健全发展、社会文明进步的重要标志。 新闻事件评论： 1.首先说计划生育这项基本国策，如果计划生育是法律，那么，只追究执法人员的法律纪律责任，无疑是有失偏颇的。制造这起违法事件的夫妇，知法犯法，也该负法律纪律责任。就像抢劫犯，即便他被抓贼的警察打个半死，抢劫的罪行也不能减免。当然，警察也该被惩罚。如果计划生育不是法规，也就单追究一方的责任了。 杜绝大月份引产，是否就意味着小月份就没关系了？这个事件背后是对生命的漠视，是不是应该反思目前的政策。很显然中国的计划生育从一开始就被变成了买孩子的交易，或者是打着国策幌子的绑架勒索，不听话就撕票。当年3000块罚款换回一条命，总好过在还无意识的时候就被剥夺生存的权利，无疑这种极端的计生方法是不对的。 2.从冯建梅夫妇这方面来看：第一，头胎是不是女儿；第二，引产的这个是不是女儿。夫妻二人本就不符合生育二孩的条件，父母为什么还要把她制造出来，小女孩无辜的生命绝大部分毁在了这对父母手上。这是这对夫妻以及全国夫妻都该思考的问题。也许他们不是为了生男孩才生第二胎，只是担心第一个孩子会孤独。这个衡量是没法定标准的。 3.从对计生委对待此事的相关责任人的惩治开看，简单的停职显然不够的。这已经不是简单的党纪、政纪问题，而是严重的犯罪。以具有黑社会性质的绑架、以残忍的手段谋杀，应给追究相关领导和凶手的刑事责任。总理希望我们的人民要活的有尊严，让我们的人民就可以有点尊严的生存吧 4.还有，医院是否弄清了引产者是自愿还是被逼，医院一开始有没有这个权利,医院该不该负这个责任？这些都是值得人们思考的问题。 这些都是社会应该思考的问题，从广义上看，舆论监督是指公民享有对国家和社会事务实行舆论监督的权利和自由。公民在了解情况的基础上，通过一定的组织形式和传播媒介，行使法律赋予的监督权，表达舆论、影响公共决策。 从狭义上看，它是指新闻舆论监督。公民享有依法运用新闻传媒充分发表意见、建议和呼声，表达自己意志的权利和自由；享有对国家和社会事务实行舆论监督的权利和自由。新闻舆论监督源于舆