《基于天地通技术双向改造方案建议书》.docVIP

基于天地通技术双向改造 方案建议书XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX目录 第一章 概述 - 4 - 1. 机遇和挑战 - 4 - 2. 未来的网络和设备应该具备的特点 - 5 - 3. 各类业务带宽需求增长趋势 - 6 - 第二章 双向改造方案比较 - 7 - 1. 三大双向改造技术比较 - 7 - 1.1 CMTS+CM接入方案 - 7 - 1.2 EPON+LAN技术方案 - 7 - 1.3 EPON+EOC技术方案（EOC技术以天地通 - 8 - 1.4 结论 - 8 - 2. EOC技术比较 - 9 - 2.1 EOC的分类 - 9 - 2.2 有源和无源对比（有源EOC以天地通 - 9 - 2.3 高频和低频对比（高频EOC以天地通 - 11 - 第三章 天地通 - 13 - 1. 天地通 - 13 - 2. 天地通 - 14 - 2.1 局端设备CP-N2000系列 - 14 - 2.2 中继设备CP-R2000/B2000系列 - 14 - 2.3 用户终端CP-T2000系列 - 15 - 2.4 综合网管系统CP-VIEW - 15 - 2.5 天地通 - 17 - 3. 天地通 - 18 - 4. 天地通 - 20 - 4.1 无源网络应用案例 - 20 - 4.2 一级放大应用案例 - 20 - 4.3 二级放大应用案例 - 21 - 5. 天地通 - 22 - 第四章 天地通双向改造方案分析 - 23 - 1. 某广电网络状况 - 23 - 1.1 HFC网络状况 - 23 - 1.2 双向改造状况 - 23 - 2. 双向改造方案总体规划 - 25 - 2.1 双向改造方案规划思路 - 25 - 2.2 天地通 - 26 - 3. 天地通 - 27 - 3.1 天地通 - 27 - 3.2 带宽核算 - 29 - 3.3 1GHz数据信号衰减核算 - 29 - 3.4 有线电视插入损耗核算 - 29 - 第五章 总结 - 30 -概述 机遇和挑战 数字电视的发展，给广电系统带来了一个前所未有的发展机遇。数字电视给广电运营商带来的不仅仅是电视节目传输手段的技术性革命，更为重要的是，广电运营商可为用户提供崭新的互动娱乐方式。这种新的互动娱乐方式改变了用户只有被动接受服务的传统模式，并且为广电运营商带来了巨大的市场商机。 中国约有超过1 亿的有线电视家庭用户，有着世界上规模最大的有线电视网。有线电视网络运营商坐拥如此庞大的用户群，其中所潜在的市场商机是巨大的。但另一方面，有线网络运营商也面临着行业内外竞争加剧的严峻形式。卫星直播的出现，将彻底打破有线网络的垄断经营，卫星直播到户的实现，导致了部分有线用户的流失；固网运营商联合节目集成商积极推广的IPTV ；移动运营商筹划的手机电视业务等等都导致广播电视节目不再是有线网络的垄断业务，有线网络的生存面临着前所未有的挑战。 多年来，有线电视网络运营商一直面临着难以实现双向互动业务的难题，这个难题成为了限制运营商业务拓展的主要矛盾。若是通过电话线或者小区铺设以太网的方式解决回传，则需要与电信运营商或其他驻地网运营商合作，况且接入速率和服务质量暂时也很难满足广播级视频业务的需求。实际上，有线电视网络是目前可以真正支持高速视频业务的宽带网络，但因其目前的主体为单向网络，所以它蕴含的潜力尚未被挥发。如果对现有HFC 网络进行双向改造，改造后的双向互动网络将带来的市场效益将是十分惊人的。 天地通 HFC 网络的双向改造，有效解决了目前广电运营商面临的用户接入网络改造难题，继而为有线电视用户提供模拟电视、数字广播电视、数字点播电视、互动电视、电视购物、定向广告、互动游戏、竞猜、搏彩、信息服务、宽带接入，以及VOIP 等丰富多彩业务。拥有一个双向、宽带、数字化的用户接入网络，将使广电可以充分发挥自身的节目优势，真正实现“三网融合”的目标，并逐步向多业务运营商方向发展，确立在与其他运营商的竞争中的优势地位。 Yankee 统计数据表明，同时为用户提供三种业务，可以使用户离网率降低5％。因此，在日益复杂的竞争形式下，广电有线网络运营商必将在创新的商业赢利模式下，逐渐向综合业务运营商发展。在这一进程中天地通 宽带、双向、全功能。 满足近期业务需要。 符合长期发展趋势。 良好的整体性价比。 稳定性好，运维成本低。 施工难度及工作量小。 从运营管理的角度来说，有线电视运营商必须建立起适于百万级用户运营的管理、控制和运营支撑系统，结合有线电视运营商媒体运营的特点建立起一只高效率的运营团队，适应21 世纪综合网络运营的要求，并发展一批高质量的服务提供商（SP），来面对未来市场的竞争。 从整个技术演变和业务发展的角度来说，我们需要未来的网络