道德虚无主义与道德教育的可为空间.docVIP

道德虚无主义与道德教育的可为空间 ; 摘nbsp;nbsp; 要:道德虚无主义的主旨是从根本上否定道德的实存。处于转型的中国社会,出现道德虚无主义主要是因为社会的价值多元解构了道德的存在,品味判断反而取代了道德判断,更关键的是道德存在的契约精神和公民意识的缺乏使得道德重建又遇到了困难。针对这些道德虚无主义的弊端和出现原因,道德教育为消除道德虚无主义应该让人们正确理解道德的存在,批判错误的道德底线思想,注重公民意识的养成,以及应该使道德教育本身成为具有道德的活动。; 关键词:道德虚无主义;道德教育;可为空间; 作者简介:桑志坚,男,南京师范大学教育科学学院博士生,主要研究方向为教育社会学(江苏南京nbsp; 210097)。; 一、何谓道德虚无主义?; 一般常见的关于道德的争论以及批评的前提预设是承认道德判断的可能,争论焦点是何种道德理念或部分应该具有优先地位,从而有利于良序社会的养成。也就是说,参与争论的各方都承认道德知识的存在且具有一个能够让大多人认同的道德判断标准。但是,道德虚无主义则是对道德实存的一种根本性的否定。它主张,“任何证明或批评道德判断的可能性都不存在,理由是道德不过是寻求自我利益的借口。”[1]虚无主义不外乎是这样一种历史,在其中关键的问题是价值、价值的确立、价值的废黜、价值的重估,是价值的重新设定,最后而且根本上,是对一切价值设定之原则所作的不同的评价性设定。易言之,虚无主义主张重估一切价值,把一切价值都相对化,善恶由超越的恒在成为人们各自的主观设定,外在的道德约束被解除了,道德根基被抽空了。因此,道德虚无主义也就意味着道德判断成为人们可以质疑的对象,道德判断成为人们行为规范的基础需要重估甚至遭到否定。道德虚无主义根本上否认任何道德判断得以作出根据的合理性,不再有坚实的标准以支撑道德生活。这时所谓的道德只不过是言说者为获取和维护自身利益而做的自我辩护,而无法成为公共认可的道德标准和做出道德判断的依据。; 道德虚无主义之所以作出这样的判断主要基于“人从当时社会上尔虞我诈、弱肉强食、一切人反对一切人的战争的事实中,推论出人与人的关系应该或只能是背信弃义、以强凌弱、相互敌视的冲突,而不可能或不应该建立人人平等的道德秩序,从而得出道德无用或取消道德的结论。”[2]因此,道德虚无主义者实际上是对人是否可以建立一个道德的社会持有悲观的态度,认为人只能从生命的原欲出发,重视本能的满足,只重视现实利益与权力,而把弱肉强食视为生存真理。也正因为如此,道德虚无主义是人们对待道德的一种态度,而并不是某一个社会特有的产物。但是,道德虚无主义却往往在社会变革和动荡时期兴风作浪。“每当社会处于急剧转变的时期,必定会有道德虚无主义的声音响起。”[3]其原因主要是,社会的急剧转变必定带来伦理秩序和道德生活的混乱,道德的约束力就会减弱,道德虚无主义就是这一社会状态的反映。; 道德虚无主义的出现,在一定的意义上,对粉碎各种道德虚假具有积极的意义,特别是对道德存在基础提出的质疑为新道德的出现创造了条件。但是相对其积极的方面,道德虚无主义的消极意义更为明显。它严重破坏了人们对道德的认识,使人们丧失了追求一种道德生活的努力;同时也使社会缺失了维系良序发展的因素,导致社会精神力量的没落甚至衰竭。涂尔干就认为能够将个体维系起来的社会纽带除了经济学推崇的经济利益外,道德的力量或者说具有道德特性的集体意识或共同意识发挥着不可忽略的重要的作用。如果社会丧失了维系存在的道德,那么这一共同体的命运也注定要走向解体,生活在共同体中的每一个成员也就失去了幸福生活的可能。道德虚无主义无论对于共同体还是个体来说都会产生极大地负面影响,是我们应努力批判并消除的思潮。; 二、道德虚无主义为何出现?; 如前文所述,虽然说道德虚无主义并不是某一社会特有的产物,但是当社会处于急剧变化时,道德虚无主义的种子常常会借以滋生。因为社会的急剧转变必定带来伦理秩序和道德生活的转变,新的观念与某些传统观念发生的冲突、抵牾,使一股反传统的道德虚无主义思想得以滋长[4];另外现代自由主义思想的盛行,使得人们为了获得所谓的自由而颟顸自得,忽视了道德的约束,使得道德虚无主义得到进一步的推动[5]。除此之外,结合处于巨变转型中的中国社会道德的现状,笔者认为不能忽略以下因素的影响。; 1.价值多元解构道德存在。众所周知,自改革开放以来,随着我国社会呈现多元化发展的样态,人们的思想观念也随之解放,对待社会中的异质思想和异己现象也越来越持宽容的态度。但是在社会思想走向多元的同时,道德的权威却不断遭受挑战,道德根基也遭到了前所未有的质疑。在经济利益的驱动下,每个人都在为自己的行为寻求合法性的辩护,道德逐渐丧失其约束力,同时也失去了评判人们行为的资格。一般来说,作为调整人们之间行为的准则,从维护社会的正