水解池一稳定塘处理工艺研究2行政.docVIP

水解池一稳定塘处理工艺研究2行政论文范文大全 水解池一稳定塘处理工艺研究 　　2.3越冬的技术措施试验 　　为使在北京地区冬季气候条件下稳定塘试验能正常进行，采用农用塑料大棚作为冬季稳定塘的保温措施。试验表明，塑料大棚能有效吸收太阳能，井减少稳定塘热量散失。在冬季较冷的日子(最低气温-12℃)，棚内气温比棚外气温平均高15℃。此时进水解池的污水平均水温为22℃，水解池出水水温平均20℃。在塑料大棚保温下，稳定塘第1塘水温平均可达11℃。 　　实验表明，在大棚保温的条件下，当稳定塘停留时间为15d时，即使第4塘水温已降至5℃左右，此时出水水质仍可达到二级排放标准(表5)。但技术经济分析表明，若采用塑料大棚复盖停留15d的稳定塘，基建投资与传统二级处理工艺相比并无优越性。 　　为减少冬季稳定塘停留时间，进行了人工强化措施与塑料大棚相结合的越冬试验。试验采用高负荷接触氧化池(填装软性纤维填料)作为水解他的后处理，以降低进入稳定塘的有机负荷。表6为不同负荷下接触池与稳定塘结合的处理效果。 　　由表6可见，接触池水温损失较小(损失l～1.5℃)，在高负荷(停留时间0.5h)下处理效果良好，接触池出水再经塑料大棚复盖下的稳定搪(停留时间5d)处理，出水可达到二级排放标准。 　　从以上试验结果可知，采用水解池－接触池－稳定塘流程能保证出水在北方地区冬季仍能达到二级排放标准，但该流程需要增加接触池、沉淀池和鼓风机房，而这些设备在常温季节闲置不用。为减少基建投资，可考虑将水解池与接触池设计为一体。水解池停留时间延长30min作为填料床。该部份夏季与水解池并联运行，作为水解池的一部份。在冬季则将该部份作为接触池使用。同时在稳定塘首端设置污泥沉淀区。这样只要增加鼓风机房即可，投资增加不多(图2)。 　　图2　接触池强化的水解池－稳定塘系统流程 　　表5　塑料大棚保温条件下稳定塘运行平均效果 项　　　　目 水　解　池 稳　定　塘 全　流　程 水　　温(℃) 20 5～12 停留时间 4h 15d 有机负荷(kgcod/ha·d) 202.6 cod(mg/l) 进水 457.3 303.9 457.3 出水 303.9 89.4 89.4 去除率(%) 33.5 70.6 80.5 bod5(mg/l) 进水 189.2 145.3 189.2 出水 145.3 17.8 17.8 去除率(%) 23.2 87.8 90.6 ss(mg/l) 进水 204.8 53.8 204.8 出水 53.8 14.3 14.3 去除率(%) 73.7 73.4 93.0 　　表6　接触池强化试验运行效果 负　　　荷 接触池进水 接触池出水 稳定塘出水(停留时间5d) 水温(℃) bod5(mg/l) cod(mg/l) 水温(℃) bod5(mg/l) cod(mg/l) 水温(℃) bod5(mg/l) cod(mg/l) ss(mg/l) 接触池停留1h，负荷3.6(kgbod5/m3·d) 18 150.2 286.5 16.5 53.2 120.0 12↓10 15.2 102.0 9.0 接触池停留0.5h，负荷3.6(kgbod5/m3·d) 18 149.5 280.3 17 60.1 179.2 12↓10 28.2 98.5 8.5 　　2.4 其它有毒有害物质的净化效果 　　该新工艺由于是将厌氧上流式污泥床与多种生态类型的稳定塘结合而成，提供了丰富的生态环境类型，因而对多种难降解有机污染物和病原微生物均有很好的处理效果(表7)。 　　表7　水解池－稳定塘系统对多种污染物的去除效果 指　　　　　　　标 取　　　　　　样　　　　　　点 总进水 水解池出水 稳定塘出水 总去除率(%) 富　营　养　物 总氮(mg/l) 34.68 31.17 9.17 73.56 总磷(mg/l) 8.50 7.67 1.29 84.82 病原微生物指标 粪大肠菌群(个/l) 2.3×108 5.0×107 2.3×106 99 沙门氏菌(个/l) 5.1×105 1.2×105 1.2×104 97 总大肠菌群(个/l) 2.3×108 7.3×107 9.2×106 96 卤　　代　　烃 二氯乙烯(μg/l) 0.33 2.37 － 100 三氯甲烷(μg/l) 53.2 12.9 0.8 98.6 二氯乙烷(μg/l) 52.0 19.2 7.4 85.8 四氯化碳(μg/l) 0.20 0.11 0.04 80.0 　　这表明该工艺不仅能用于处理一般城市污水，还能很好地处理多种工业废水和医院污水。现该工艺已推广应用于处理印染废水、制药废水和工业区混合废水，取得了很好的效果。 　　2.5　技术经济分析