- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
病历书写缺陷增加患者检查负担赔偿1例
【关键词】 医疗纠纷:责任认定:赔偿依据
【中图分类号】r05
【文献标识码】b
【文章编号】1007—9297(20xx)03—0175—03
案例资料
赵某某,女,36岁,已婚。于20xx年l1月9日因
持续性腹痛3天入某医院外科。入院诊断:急性阑尾
炎。l1月10日凌晨3时许,征得患者及家属同意并履
行签字手续后,在硬膜外麻醉下行剖腹探查术。术中
见腹腔积血,疑为妇产科疾病,遂请该院妇产科会诊,
妇产科医师行腹腔探查,见子宫右宫角及输卵管间质
处破裂,肉眼可见绒毛,有活动性出血,诊断:右侧宫
角妊娠。行右侧部分宫角及右侧输卵管切除术。术后
病检为:妊娠并慢性输卵管炎。住院8天.于l1月17
日出院。
鉴定情况
20xx年7月6日、7月l1日,患者两次行b超检
查,超声所见:“双侧附件区未见异常,右侧卵巢未显
示,左侧卵巢可显示。”超声提示:“宫颈囊肿。”患者查
阅病历资料时又发现,在麻醉记录单中.实施手术栏
内记载:“剖腹探查+右卵巢切除术。”据此,患者怀疑
术中右侧卵巢被切除,向当地卫生行政部门提出“右
侧卵巢是否存在”鉴定申请。经患者同意于20xx年l1
月6日以“(1)右侧卵巢缺如?(2)右附件炎;(3)右卵
巢囊肿;(4)盆腔炎性包块”入院,l1月15日行“腹腔
镜探查术”,住院13天,出院诊断为:(1)右卵巢粘连
包裹;(2)左卵泡破裂;(3)上感。证实右侧卵巢并未切
除。
后来患者又提出医疗事故技术鉴定,经市、省两
级医学会鉴定均不构成医疗事故,市级鉴定认为:(1)
该患者为育龄期妇女,继发不孕,以急性腹痛就诊.未
进行必要的相关辅助检查(b超、hcg、腹穿等),并轻
信患者述男方有不孕病史,单纯诊断阑尾炎.虽未延
误治疗,但造成错诊。(2)麻醉医师在麻醉记录单记录
实施手术为:右卵巢切除术,所施手术与记录手术名
称不符,导致患者再次手术(腹腔镜探查术)。省级鉴
定认为:患者以急性阑尾炎实施手术.术中发现为异
位妊娠后,做相应手术处理。后经腹腔镜探查提出右
侧卵巢并未因手术改变而切除。子宫右侧部分宫角及
右侧输卵管切除手术也没有给患者造成功能障碍和
[作者简介]褚彦诚,男,43岁,学士学位,副主任医师,现任宁夏煤炭总医院质量控制办公室主任。从事医疗质量管理
、医疗纠纷等工
作,主持宁夏回族自治区石嘴山市医学会医疗事故技术鉴定的日常工作。tel:+86—952—2013270-212
· l76 ·
人身损害,故不构成医疗事故。本次医疗纠纷是由于
麻醉记录单书写者误写手术术式而引起,给病人造成
精神负担,致使再次检查发生。医院应吸取教训,加强
病历书写管理。
患者不同意,又提出司法鉴定,某司法鉴定中心
分析认为:1.基于病历记录不能排除经治医院手术不
及时,妇产科会诊不及时,存在不足。2.有手术适应
证,符合产科处理原则。3.麻醉记录与手术记录、病程
记录等病历记载的手术名称不一致,存在不足。此后
患者的腹腔镜探查术是创伤性手术,不排除经治医院
的上述不足与被审查人行腹腔镜探查之间有一定因
果关系。
法院判决
鉴于医疗事故技术鉴定认为本例不构成医疗事
故,故医院依据《医疗事故处理条例》认为没有赔偿理
由,不同意赔偿。为此患者诉至法院,法院在调解过程
中被告医院表示:腹腔镜探查术医疗费用和2o01年7
月ll 13——20o1年l1月19日4个月间患者精神损
失费可以考虑,但患方不同意,双方分歧较大,最终调
解失败。20xx年6月3日,一审法院做出判决,被告医
院赔偿原告医疗费2 736.3l元、误工费2 887.75元、
护理费l 668.75元、住院伙食补助费180元、交通费
266.4元、差旅费2 082元、鉴定费8 050元、精神损害
抚慰金l5 000元,共计32 875.2l元。
讨论
一
、本案扩大了民事责任范围
1.因果关系。作为构成民事责任要件的因果关
系,就是指违法行为与损害事实之间所存在的前因后
果的联系。?即说明损害是由违法行为所引起的,行为
人才承担民事责任。
确定因果关系时,必须把原因和条件区别开来。
在客观现象中,作为原因的现象只是那种对结果发生
起着决定作用,并与结果之间有着内在的、必然的本
质联系的现象。与条件不同,条件虽然对结果发生有
一定影响和作用,它与结果之问虽然有一定的联系,
但这种联系仅是一般的联系,并非本质的和必然的联
系。本案医疗事故技术鉴定、司法鉴定分析意见所述,
“病历记载中存在的不足以及不排除经治医院的上述
不足与被审查人行腹腔镜的探查之间有一定的因果
关系。”这些结论只是民法意义上的条件.不能把条件
当成原因,否则就扩大了民事责任范围。
2.主要原因与次要原因。患者作腹腔镜探查术的
主要因素是两次b超检查及患者单纯相信
文档评论(0)