件取【一周一法】2012.9.20日 车库无产权证 合同定纷止争.docxVIP

车库无产权证，合同定纷止争【案情简介】2009年8月28日，刘某与某永新房地产开发有限公司（下称永新公司）签订购买某花园A6栋一单元502室的商品房买卖合同。同年11月27日，刘某与某花园小区的物业公司签订小区前期物业管理协议；12月7日，永新公司向刘某交付了A6栋一单元502室商品房。2010年4月24日，刘某出资118320元购买了A6-107室车库。2012年3月22日，永新公司又将上述车库以119600元的价格卖给第三人石某。目前该车库被第三人石某占有并使用。某花园A6-107室车库因层高受限，不能办理房屋产权登记。【问题】刘某可否请求法院依法确认永新公司与第三人石某之间的车库买卖协议无效。【法律分析】首先，根据《物权法》第74条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”显然，这一条款没有否认车库车位的权属，反而说明在不动产物权登记制度之外还有法律承认的权利存在。故就规划用于停放汽车的车位、车库，房地产开发公司和业主可以约定出售、附赠或者出租，但无论以何种方式处分，都应当首先满足本小区业主的需要，即本小区业主享有优先权。由于住宅小区的停车位具有规划性和专用性的属性，因此房地产开发公司无权因小