浅析夷陵之战对蜀汉政治的影响.docVIP

浅析夷陵之战对蜀汉政治的影响 （段萌 008） 摘 要：在历史上，夷陵之战与官渡之战以及赤壁之战并称为三国时期三大战役，但是我们一直以来研究的重点都是官渡之战和赤壁之战，对于夷陵之战的意义研究的不够，本文试着从内政和外交两方面来分析夷陵之战对蜀汉政治的影响，来突出夷陵的战略地位，突出夷陵之战的历史意义，并引起人们对于夷陵之战研究的重视。 关键词：夷陵之战 蜀汉 影响 所谓的夷陵之战，是公元221-222年蜀汉伐吴过程中的一次决定性战役，夷陵也称彝陵或西陵。战争的结果是东吴军队在猇亭火烧连营，大败蜀汉军队，刘备只得退兵，最后在白帝城去世。我们在分析夷陵之战的影响之前，先来分析一下为什么会发生夷陵之战。 赤壁之战之后，荆州七郡被曹操、刘备、孙权三家瓜分，其中刘备得到了其中的长沙，零陵，桂阳三个郡，孙权分得了南郡，江夏和武陵。后来，刘备趁着武陵太守叛乱的机会派兵打败武陵太守，夺得武陵郡，又两次向孙权提出借荆州的南郡，在鲁肃的劝说下，孙权暂时将南郡借给了刘备。之后刘备以荆州五郡为根据地攻取益州，并留下大将关羽镇守荆州地区。在得到益州之后，刘备将长沙和桂阳两郡归还给孙权，相当于归还了南郡。但是孙权趁着刘备主力在益州，关羽又北上攻击曹操的襄阳郡的机会，派吕蒙攻打荆州的南郡、武陵和零陵郡，关羽在回师救援的过程中兵败被杀，时间是在公元219年。两年后，刘备在登基称帝仅三个月的情况下打着为关羽报仇的名义攻击孙权，其真实目的其实是为了重新得到荆州三郡。战争开始后，蜀汉军队势如破竹，孙权试图以归还荆州三郡来换取刘备的退兵，刘备断然拒绝，孙权不得已派出陆逊等人抵抗蜀军。两军在三峡的出口，也就是今天的宜昌地区对峙了半年多的时间，最后，陆逊用火攻，在今天的宜昌市猇亭地区打败蜀汉军队,刘备兵败之后退兵,在今天的白帝城病逝。 夷陵之战的失利对蜀汉产生了极为不利的影响，主要可分为内政外交两方面。对内，夷陵之战中，为了弥补蜀汉军队兵力不足的弱点，刘备纠集了一些蜀汉境内的蛮族军队作为仆从军，这些战斗力强劲的军队实际上在夷陵之战中出力不多，战败后损失也较小。战争中，蜀汉军队损失惨重，撤回蜀地的军队已经很难对全境进行有效的震慑和控制，在这种情况下，公元223年，刘备逝世后不久，益州郡统帅雍闿后军还，南夷复叛，杀害守将越巂郡张嶷叛乱，造成了一些混乱，但是很快就被陈曶庞统蒋琬、董允、杨仪、费祎、刘敏、向朗、伊籍、马良等。这四方势力在蜀汉政权延续的过程中此消彼长，在蜀汉建立之初，荆襄势力无疑是占据上风的，但随着关羽攻襄阳失败又失去荆州，夷陵之战后东吴牢牢占据夷陵，蜀汉与荆襄地区的联系处于基本断绝状态，荆襄地区想要去投奔蜀汉的有识之士基本没有进川的门路，而荆襄势力在基本上没有新鲜血液补充的情况下，虽然凭借诸葛亮的巨大声望以及所谓诸葛亮的遗命而能够继续执政，但是他们都犯了一个错误，就是没有保证益州势力的利益，这导致益州势力后来对蜀汉政权的存亡漠不关心，在曹魏伐蜀的过程中他们实际是扮演的暗中帮助曹魏的角色。公元253年费祎遇刺后，蜀汉的政权逐步操纵在陈祗后主颇宠之，祗与，权重于。陈祉死后，形成了黄皓专权的局面，后世史家一般都认为黄皓的专权是加速了蜀汉的灭亡。 其实夷陵之战的失利对蜀汉内政的影响远不止此，首先，夷陵之战中蜀汉损兵折将，一大批优秀的将领战死，造成了之后出现“蜀中无大将廖化作先锋”的谚语，虽说廖化其实也是一员能征善战的猛将，但也反映出蜀汉军中没有当世名将坐镇的尴尬局面。其次，在战后不久，刘备忧愤交加得病死去，17岁的刘禅继位，诸葛亮辅政，实际大权都掌握在诸葛亮手中，但是诸葛亮缺乏刘备知人善任的能力，无法发掘属下的能力，而是一味的事必躬亲，这造成了蜀汉一大批有才能的官员得不到锻炼，甚至是蜀汉的皇帝也是如此，在诸葛亮死后，虽然有蒋琬、费祎、董允这样的贤臣出现，但因为他们长期生活在诸葛亮的阴影之下，无法达到诸葛亮那样的影响力，实际贡献是有限的，因此，在诸葛亮死后，蜀汉的政治水平是陡然下降了一了一个层次，后期更是腐败不堪，出现了宦官专权。如果刘备没有在蜀汉建立后不久就死去，而是利用他的领导才能和威望对蜀汉政治进行一系列的梳理和安排，蜀汉的政治应该不会在诸葛亮死后陡然走下坡路的。 更为重要的是，夷陵之战的失利迫使蜀汉放弃了诸葛亮在《隆中对》中提出的“跨有荆、益”的战略设想。在《隆中对》中，诸葛亮提出“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也跨有荆、益，保其岩阻，诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛可以为援而不可图蜀道之难，难于上青天，他之后的姜维更是九次北伐，但是北面有秦陵、大巴山、祁连山、六盘山等连绵的山脉，这决定了蜀汉北伐的兵力不可能太多，且会分散，进兵的路线也