2016第二讲立项管理.pptVIP

东北大学信息科学与工程学院系统工程研究所 胡清河 huqinghe@ise.neu.edu.cn 4.7 风险型决策分析 风险型决策分析指标： CP（Condltioonal Payoff）：条件收益 EP（Expected Payoff）：期望收益 EMV（Expected Monetary Value）：期望金额 EPC（Expected Profit under Certainty）：必然期望盈利。 EVPI（Expected Value of Perfect Information）：完全情报期望价值 EVSI（Expected Value of Sample Information）：购买情报期望金额 ENGS（expected net gain from sample）：购买情报净收益 CS（Cost of Sample）：抽样费用 CC（Conditional Cost）：条件费用 EC（Expected Cost）：期望费用。 ECC（Expected Cost under Certainty）：必然期望费用 COL（Conditional Opportunity Loss）：条件机会损失 EOL（Expected Opportunity Loss）：期望机会损失 4. 项目评估与决策 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 东北大学信息科学与工程学院系统工程研究所 胡清河 huqinghe@ise.neu.edu.cn 4.7 风险型决策分析 风险型决策分析指标计算： 4. 项目评估与决策 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 东北大学信息科学与工程学院系统工程研究所 胡清河 huqinghe@ise.neu.edu.cn 4.8 熵决策分析 （1）传递矩阵 已知状态空间x上的信息A的条件概率为 ,(i, j=l，…，n）， 定义A的传递矩阵为 E(A)=(e1, e2,…en)。式中 , i=1,2,…n。 表示状态i发生时信息A 预报的平均准确度或称可靠度，其值域为 ，值大者准确度高。 4. 项目评估与决策 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 东北大学信息科学与工程学院系统工程研究所 胡清河 huqinghe@ise.neu.edu.cn 4.8 熵决策分析 （2）传递熵 则H（A）= 称为信息A的传递熵，它是能够全面衡量信息A价值的测度。 在状态空间上定义的两个不同的信息A和B，若H（A）H（B），则认为A的准确度高于B。 4. 项目评估与决策 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 东北大学信息科学与工程学院系统工程研究所 胡清河 huqinghe@ise.neu.edu.cn 4.8 熵决策分析 (3)熵决策模型 熵不再仅仅表示信息量的多少，还能反应它质量的优劣。然而，要彻底解决开始提出的问题，还必须建立H(I）与经济指标的数量关系。我们很自然地想到，既然H(I）已充分体现了信息准确度，那么就可以把它作为一个准确度大小的“系数”，通过与最大机会经济损失相乘，得出该准确度下信息的机会经济损失。设使EPj0的下标j集合为J。 当 时，获得最优信息时的最大期望收益 先验期望收益（理解为信息最劣时不购买之） 两者之差就是信息不准确造成的最大机会经济损失，记为： 4. 项目评估与决策 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd