地理小组合作教学反思.docVIP

  • 46
  • 0
  • 约1.19万字
  • 约 35页
  • 2016-12-14 发布于贵州
  • 举报
地理小组合作教学反思篇一:地理教学中小组合作学习的反思(963字) 通过对数字图书馆里有关对小组合作式学习方式的学习和体验,我觉得要真正体现小组合作学习,其分组策略、问题策略和评价策略等的正确实施是至关重要的。下面我将自己在地理教学中对合作式学习方式的体验反思如下:(一)、正确实施问题策略是开展小组合作学习的关键:1、问题要明确:小组合作学习探讨的问题一定要明确,要紧紧扣住课程标准,从知识、能力、情感的三维度目标入手,设计出明确的活动要求,切忌模棱两可。2、问题要精选:教师设计的问题要有利于促进学生动脑,主动探究地理知识,有利于集体研究,促进合作学习。不提出过于简单,不假思索就能解决的问题。问题过于简单,学生张口就会,看起来气氛活跃,久而久之,学生容易形成思维惰性,不利于创新意识的培养。同时小组合作学习要经常进行,但并非每堂必要,要视教学目标和教学内容、学生实际而定。一般一节课最多两个回合。因此一定要精选问题,把具有开放性、探究性的问题,或趣味性、生活性的问题,或热点性、规律性的问题作为小组合作学习的载体。对过于简单的问题可以采取讲授法或学生回答的方式进行。3、问题要设计:苍白、直露、难度过高的问题不可能激起学生的兴趣,因此在设计问题时还要注意问题的情景性、启发性、层次性。其步骤是:教师情景导入 分层次展示问题 学生独立思考 小组交流讨论、记录 小组汇报、补充 教师点评。(二)、有效实施评价策略是开展小组合作学习的保障:1、制定适宜的小组合作学习目标:小组合作学习的精髓是通过学生互动求得小组成员的共同进步。在合作学习过程中,小组成员不仅要努力达到个人目标,而且要帮助同伴实现目标,通过相互协作,完成共同的学习任务。所以,采用小组合作学习模式,要求教师以学习小组为单位制定学习目标,只有小组成员都完成了自身的学习任务,小组学习目标才算最终达成。2、建立激励性评价机制,培养小组成员的合作精神:研究结果表明,激励性评价机制的建立是培养学生的合作精神,提高学生学业成绩的关键因素之一。在对小组合作学习的情况进行评价时,"小组合作表现"是评价的主要指标。它包括:小组成员的差异性、小组成员分工的合理性、小组成员的合作方式、小组成员的参与度、集体研究活动的形式、个人对集体学习的贡献等。教师要将激励性评价指标公布给学生,并定期引导学生对小组合作学习的情况进行评价。篇二:地理课堂中小组合作学习有效性反思(1817字) 新一轮课程改革要求“教师应尊重学生的人格,关注个体差异,满足不同学生的学习需求,创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都能得到充分的发展。”地理课堂中仅靠教师一个人来照顾学生的个别差异,满足不同的需要是有一定困难的。因此在个别学习的基础上开展小组合作学习、互补互助性学习,使不同水平和特点的学生在合作中相互促进,是实现学生获得充分发展的有效手段。一、地理课堂中小组合作学习的作用正如作家萧伯纳所说:“两个人各有一种思想,交流后各自便有了两种思想,甚至还会产生思想的火花。”在实践中,我们发现小组合作学习方式确实为学生提供了参与交流的学习空间。特别是地理是一门实践性、综合性都很强的学科,通过小组合作学生能够进行全面,多样的主体实践活动,使教学过程真正建立在学生自主活动的基础上,把学生的个性探索与小组合作探索有机结合,调动全体学生学习积极性,促进学生主体性、创造精神、实践能力及合作意识、交往品质等多方面素质的协调发展。使他们的主体精神,实践能力和地理素质得到全面发展和提高。二、地理课堂中小组合作学习的问题在实践中也发现一些问题。主要表现在以下几个方面:1.学生的合作度与参与机会不理想 教学过程发现,由于地理知识很多与学生生活实际以及知识储备量有很大联系,这样那些地理知识较多的学生在小组合作学习中,就成为小组的主宰,他们的潜能得到了发挥,个性得到了张扬。而一些地理知识相对薄弱的学生,思维的敏捷性深刻性往往落后于前者,无形中失去了表达观点的机会。小组成果基本上成为前者的一家之言,合作则无从谈起。同时,语言表达能力强的学生参与机会、自由发言的机会明显较多,代表小组汇报的次数也多,且一般是男生多于女生;而一些不善言辞的学生,很少或从不发表个人意见。2.小组合作学习具有局限性 就像其他教学组织方式一样,小组合作学习也有局限性:①在活动性、探究性较强的学习中,学生讨论比较热烈,也比较有成果;比如在学习到冷热不均引起的大气环流这一节时,事先让学生观察烧开的水运动情况,然后课堂上在进行讨论,因为有话说就表现的比较活跃,合作学习的效果就很好。②在理解性、推理性较强的探索学习中,因为没有合作的基本素材,学生思维就会受限,讨论效果就不好。3.教师的评价不够全面 在对合作学习进行评价时,因为老

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档