核反应堆堆型EPR、AP1000、CPR1000比较.pptVIP

综上，他们各自有自己的特点，AP1000主要采用非能动性设计理念，增大固有能动性，利用自然特性，稳定性较高，人工操作误差降低；EPR是利用增加冗余性来提高安全性，增加安全系统的数量，这需要精准的操作；CPR1000采用纵深防御的策略，事故预防和事故缓解措施，即预防为主。能够有效地增加防御，但是另一方面，预测是不可准量的！ 经济性 　AP1000 安全系统采用非能动的理念，安全系统配置简化、安全支持系统减少、安全级设备和抗震厂房减少、IE级应急柴油机系统和很多能动设备被取消，以及大宗材料需求明显降低。AP1000的安全系统及其设备数量得到大量的减少 　EPR是通过增加安全系统冗余度和系统配置来提高安全性，使得费用增加；但由于单机容量大，厂址利用率高，提高了它的经济性。 CPR1000基本实现了设计自主化，同时由于设计的标准化、自主化，并且相对于参考电站改动较小，完全可以实现并且设计复用。再加上设备基本实现本地化，小批量生产，能进一步降低造价。 综上，AP1000通过非能动理念来减低造价，ERP优势在于功率大，效率高,CPR在于实现了自主化与设备本地化。 核反应堆堆型EPR、AP1000、CPR1000简介与简单比较 压水堆EPR简介 ERP主要特征 1、EPR属压水堆技术。 2、EPR是目前国际上最新型反应堆（法国N4和德国近期建设的Konvoi 反应堆）的基础上开发的，吸取了核电站运行三十多年的经验。 3、EPR是新一代反应堆，具有更高的经济和技术性能：降低发电成本，充分利用核燃料（UO2或MOX），减少长寿废物的产量，运行更加灵活，检修更加便利，大量降低运行和检修人员的放射性剂量。 5、EPR的电功率约为1600兆瓦。具有大规模电网的地区适于建设这种大容量机组。另外，人口密度大、场址少的地区也适于采用大容量机组。 6、EPR可使用各类压水堆燃料：低富集铀燃料（5%）、循环复用的燃料（源于后处理的再富集铀，或源于后处理的钚铀氧化物燃料MOX）。EPR堆芯可全部使用MOX燃料装料。这样，一方面可实现稳定乃至减少钚存量的目标，同时也可降低废物的产量； 7、EPR的技术寿期为60年，目前在运行的反应堆的技术寿期为40年。由于设备方面的改进，EPR运行40年无需更换重型设备。 主要参数 　　 热功率 4250/4500 MW 电功率 1500-1600 MW  效 率 36 % 一回路数 4 　　燃料组件数 241 　　燃 耗 ＞60 GWj/t 　　二回路压力 78 bar 　　抗震安全度 0.25 g 　　技术寿期 年 60年 经济性能 发电成本低，比N4系列反应堆低10%，原因有： 1、功率大（约1600兆瓦） 2、建设周期短，建设至商运57月 3、能效高，36% 4、技术寿命60 5、燃料的利用率高，在发电量相同的条 件下，EPR将减少使用15%的铀 安全性 加强防范可能损坏堆芯的事件，缓解堆芯熔化的放射性影响两方面的要求，具有更高的安全性。  1. 加强防范损坏堆芯的事件　　通过设计简单化、功能多样化和冗余系统确保安全功能。自动化水平更加先进；EPR配置四个同样的安全系统，具有非正常状态下冷却堆芯的功能。每 个系统都能完全独立发挥其安全功效。这四个系统分别设在四个厂房，实行严格的分区实体保护。因内部事件（水灾、火灾等）或外部事件（地震）造成某一系统失 灵时，另一系统代替有故障系统行使安全职能，实现反应堆安全停堆。这些结构性的安全系统将把在役压水堆极低的堆芯破损概率再降低一个10次方。 2. 安全壳具有非常高的密封性　　如果万一发生堆芯损坏事件，将对居民和环境采取防御性保护措施，使他们不受影响。　　EPR的密封水平是国际上唯一的，反应堆厂房非常牢固，混凝土底座厚达6米，安全壳为双层，内壳为预应力混凝土结构，外壳钢筋混凝土结构，厚度都是1.3米。2.6米厚的安全壳可抵御坠机等外部侵袭。　　即使发生概率极低的熔堆事故，压力壳被熔穿，熔化的堆芯逸出压力壳，熔融物仍封隔在专门的区域内冷却。这一专门区域的内壁使用了耐特高温保护材 料，能够保证混凝底板的密封性能。EPR的熔堆事故影响严格限制在反应堆安全壳内，核电站周边的居民、土壤和含水层都受到保护。 　3. 降低运行和检修人员的辐照剂量　　EPR运行和检修人员的辐射防护工作将进一步加强：集体剂量目标确定为0.4人希弗特/堆年，与目前经济合作与发展组织国家核电站的平均剂量（1人希弗特/堆