学术期刊的美学释解.docVIP

学术期刊的美学释解 ; 一、对学术期刊内容上的美学观照; 学术期刊的样式和种类虽林林总总,但内容上所要遵循的美学原则应该基本相同,可以从逻辑美、平实美、结果美三方面去观照。; (一)逻辑美; 学术期刊所刊载的文章多数是学术论文,所以,从内容上来说,都应有个立论和论证的过程,因此,必须遵循形式逻辑规则,从而给人以逻辑上的美感。首先,立论要符合自然逻辑和社会逻辑且有新意。如你的立论不符合逻辑,是个错误的论题,那你再怎么论证也是徒劳的。其次,论证过程必须符合形式逻辑,前提必须正确,论据必须真实,而且必须是针对立论的,实验也必须是真实的,由此而得出的结论才能使人信服,才符合客观逻辑,才具有一种逻辑美感。再次,选题要有新意,陈旧的思想论证得再怎么合规合矩也是没有美感的。; (二)平实美; 学术期刊不同于其他社会上的那些杂志,不需要多种色彩的组合,也没有必要使用过多的华丽词藻。学术期刊应该以平实为美,因学术期刊刊载的文章多数是学术论文,学术论文要求作者自己的观点开门见山,让人一看就知道本文所以论证的事项和要揭示的学术成就。在语言的使用上不宜用含蓄的语言,在叙述手法上不宜转弯抹角,应在平淡中见真情,于实在中显秀丽。犹似清水出芙蓉,天然去雕饰,学术期刊编辑应该从这方面去进行审视和观照。; (三)结果美; 一般的自然科学学术论文都有一个结果,这就是学术研究的成果,这个成果是否能显示自然美,就是学术期刊编辑所要进行美学观照的一项内容。学术论文的结果是否具有美感,是否具有社会价值或经济价值,前提是这个结果必须是真实的。因此,编辑工作者在对海量稿件筛选的过程中,要有一双“火眼金睛”。但“火眼金睛”不是天生的,就像孙悟空是经过太上老君的炼丹炉中炼了49天炼出来一样。期刊编辑则要自觉地到实践中去磨炼,经过千锤百炼,方能从万千沙砺中辨出真金实银,让金银散发其该有的光彩,这就是我们学术期刊编辑的审美价值,也是编辑成为学者应有的美学素质。; 二、从审丑的角度进行美学观照; “丑是一个重要的审美范畴,其美学意义是多方面的。”[2]198首先,如果没有丑,也就无所谓美了,它是美的映衬。其次,我们审丑、找丑并不是目的,而是为了改进丑的方面,使学术期刊更多地显示出美。学术期刊虽然有许多美的方面,但确实也存在许多不足。正如浙江农业学报杂志社的袁醉敏所说:我国学术性期刊还存在着运行机制不健全,主办单位和办刊人责权分离;办刊模式落后,编辑部只重视编辑,对出版和发行及售后服务工作做得欠佳;编辑部规模过小,运行成本太高,社会效益和经济效益不理想等问题。[6]当然,各学术期刊所存在的问题不同,要自觉地审视本期刊存在的不足,知不足方能有进步,这才是我们审丑的目的,所以,我们不要怕丑事外扬,揭示出丑的方面,并不是为了显扬丑,而是为了化丑为美。因为丑事也不是一“化”就能消失的,所以,“化”是为了从审丑的角度去了解丑,克服丑,让学术期刊更加完美。一般来说,审丑可从两个大的方面进行:一是内容,二是形式。; (一)从内容进行审丑; 审丑主要是审视自己的不足,曾子曰:“吾日三省吾身。”两千多年前的古人尚且已经有了审视自己不足的习惯,何况今人乎。一本刊物的内容就是其灵魂,灵台净才能天地宽,才能给人以心灵的美感。所以,审视内容的不足是一份期刊提高质量所必需做的事情。审视内容的不足可以从办刊宗旨和逻辑两方面进行。1、审视稿件与办刊宗旨的契合性。作为一家期刊的编辑,首先要明了自己刊物的办刊宗旨,这样才能在录取稿件时不致走了岔路,选错了稿件,致使不适宜本刊发表的稿件堂而皇之地登堂入室。如果整期文章有那么一篇的格调和内容与自己的刊物有着明显的区别,那么,这种“丑”态,一定会给期刊带来较大的负面影响。因此,审视稿件是否与本刊的办刊宗旨契合,是把好审丑的第一关。2、审视稿件的逻辑严密性。学术期刊的稿件一般来说都是论说文章,而论说文的一个重要标准就是逻辑严密。这个“逻辑”包括辩证逻辑和形式逻辑。辩证逻辑上的审丑主要审视作者的思维方式是否正确,对事物的看法是否从辩证的角度去审视,那些片面化、绝对化地看问题的稿件,就具有辩证逻辑的“丑”态。形式逻辑上的审丑主要是看文中的立论(观点)是否正确,推导是否合理,结果是否科学。一切逻辑不严密的方面,都是编辑审丑所要关注的内容。; (二)从形式进行审丑; 形式与内容是相辅相成的两个方面,如果有了一个美的内容,再加上美的形式,那将使一件事物锦上添花。形式上的审丑可从封面和版面两方面进行。1、审视封面设计与地域和学术的契合性。每一家学术期刊都存在于一定的地域,与当地的文化底蕴有着千丝万缕的牵连。如果一家期刊的封面设计,一点都不能激发起读者对当地文化的想像,那么,说明这家期刊在形式美方面还有着进一步改进的空间。根据笔者所能采集到的一百多家学术期刊封面来看,这方面没有瑕疵的那