第七章 失业与通货膨胀幻灯片.pptVIP

中国通货膨胀资料与数据 我国4次通货膨胀高峰及其原因 （1）1980年的通货膨胀高峰（6%） 第一，高额的财政赤字。不包括国债在内的财政赤字1979年为170.6亿元，1980年财政赤字为127.5亿元。第二，高额的财政赤字导致货币超额投放。货币流通增长率1979年为20.8%，1980年为22.6%。 （2）1985年的通货膨胀高峰 （8.8%） 第一，信贷规模的膨胀。国家银行贷款余额增长率1984年为32.8%，1985年为23.9%。 第二，信贷规模的膨胀导致货币超额投放。货币流通增长率1984年为33.1%，1985年为19.8%。 （3）1988年的通货膨胀高峰 （18.5%）第一，政策调控导致货币超额投放。为了治理通货膨胀，1985年国家采取了较为激烈的紧缩政策，导致连续三年的经济疲软。为了启动经济，1988年货币流通量增长了31.8%。第二，通货膨胀预期导致消费者抢购，使消费需求膨胀，引起了较高的通货膨胀。 （4）1994年的通货膨胀高峰 （21.7%）第一，政策调控导致货币超额投放。为了治理通货膨胀，1988年底和1989年初国家再次采取较为激烈的紧缩政策，并又一次导致连续三年的经济疲软。为了启动经济，1992年货币流通量增长了43.2%。第二，投资的高速增长导致货币超额投放。1992年以后，我国经济进入新一轮的高速成长期，社会投资增长率1992年为8.3%，1993年为12.1%。 第三节 菲利浦斯曲线 菲利普斯曲线的政策含义 菲利普斯曲线表明: 在失业和通货膨胀之间存在着一种“替换关系”，即用一定的通货膨胀率的增加来换取一定的失业率的减少，或者，用后者的增加来减少前者。 政策方法： 先确定一个社会临界点，由此确定一个失业与通货膨胀的组合区域。 如果实际的失业率和通货膨胀率组合在组合区域内，则不用采取调节行动，如在区域之外，则可根据菲利普斯曲线所表示的关系进行调节。 第三节 菲利浦斯曲线 A 点为临界点， 阴影为安全区域。 若π＞4%，如5%, 采取紧缩性政策。 若u＞4%，如5%, 采取扩张性政策。 O 1 4 5 π u 5 4 1 PC A 第三节 菲利浦斯曲线 附加预期的菲利浦斯曲线 短期菲利普斯曲线：预期通货膨胀率保持不变时，表示通货膨胀率与失业率之间关系的曲线。 弗里德曼指出菲利普斯曲线分析忽略了工人对通货膨胀的预期。人们预期通货膨胀率越高，名义工资增加越快。 第三节 菲利浦斯曲线 政策含义： 在短期中引起通货膨胀率上升的扩张性财政与货币政策可以减少失业。即调节总需求的宏观经济政策在短期是有效的。 当实际通货膨胀等于预期通货膨胀时，失业处于自然失业率水平。 附加预期的菲利普斯曲线在预期通货膨胀水平上与自然失业率相交； 自然失业率可以定义为非加速通货膨胀失业率。 第三节 菲利浦斯曲线 O u* π u PC A π1 PC (πe=π1) PC (πe=π2) π2 B 第三节 菲利浦斯曲线 长期菲利浦斯曲线 政策含义： 从长期来看，政府运用扩张性政策不但不能降低失业率，还会使通货膨胀率不断上升。 垂直于自然失业率水平的直线。 原因：工人不断调整预期，预期通货膨胀率与实际通货膨胀率迟早会一致。工人会要求改变名义工资，以使实际工资不变，从而较高的通货膨胀不会起到减少失业的作用。 B u1 π2 C A π1 PC（ πe=π1 ） u* u π O 长期PC曲线 PC（ πe=π2 ） 第三节 菲利浦斯曲线 紧缩财政和货币政策： 1）渐进主义思路。以较长的时间和较小的失业来降低通货膨胀。经济衰退比较弱。 2）激进主义思路。以较快的时间和较高的失业率来降低通货膨胀。经济衰退程度大。 3）牺牲率＝GDP损失的年累计百分比/实际获得的通货膨胀率的降低量 3年内把通货膨胀从10％降低到4％，第一年GDP损失10％，第二年损失8％，第三年损失6％，则牺牲率＝24％/6％＝4 第四节 治理通货膨胀的对策 用经济衰退降低通货膨胀 8.6 1992 1.9 1982 -2.5 1999 17.8 1989 -2.0 1998 18.5 1988 0.8 1997 7.3 1987 6.1 1996 6.0 1986 14.8 1995 8.8 1985 21.7 1994 2.8 1984 13.2 1993 1.5 1983 3.9 1991 2.4 1981 2.1 1990 6.0 1980 * 第七章 失业与通货膨胀 宏观经济学 第一节 失业 第二节 通货膨胀 第三节 菲利浦斯曲线 第