- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
创建操作队对标体系
山东电力集团公司
红石榴QC小组
创建操作队对标体系
山东电力集团枣庄供电公司企管办变电工区 红石榴QC小组
一、小组概况:
小组名称 红石榴QC小组 成立日期 1992.03.01 组长 张文彬 所在部门 枣庄供电公司
变电工区 登记日期 2005.03.01 成员人数 7人 注册号 ZD2005-020 课题类型 创新型 发布人 王 磊
朱新颖
于 波 课题指导 宁克 刘平歌 活动时间 2005年3月—2005年9月 小组成员 姓名 性别 年龄 文化程度 职务及职称 小组职务 组内分工 张文彬 男 39 大专 主 任 组长 全面负责 吕高峰 男 33 大专 运行专工 组员 组织协调 王建永 男 36 大专 班 长 组员 方案实施 王 磊 男 30 大专 队 长 组员 实施发布 于 波 男 26 大专 值班员 组员 资料制作 王 森 男 22 大专 值班员 组员 统计实施 朱新颖 女 20 大专 值班员 组员 实施发布
二、课题背景:
去年底,国网公司确立了以同业对标为重点的创一流工作思路,决定在全系统深入开展创一流同业对标工作;集团公司年初颁发了“关于印发《山东电力集团公司创一流同业对标工作实施意见》的通知”;我公司在贯彻集团公司实施意见基础上,率先提出把同业对标延伸到公司车间、班组和各供电部,3月份以枣电企管〔2005〕65号下发了《枣庄供电公司创一流内部同业对标实施意见》。
三、课题选择
序号 课题 分析 评估 综合得分 选定课题 有效性 经济 实施 其他影响 1 与其它优秀公司开展对标 1、能提高运行管理水平 5 4 2 1 12 不选 2、费用一般 3、有阻力 4、需配合 2 工区、班组、操作队混合对标 1、可提高运行管理水平 4 4 1 2 11 不选 2、费用一般 3、难实施 4、点多面广 3 创建操作队对标体系 1、可提高运行管理水平 4 5 4 4 17 选定 2、费用低 3、有经验和人才 4、不易杜绝 制表人:于波 日期:2005.3.11
根据评估结果选定本次QC活动的课题为:创建操作队对标体系。
四、确定目标:
1、目标:制订包含六大部分(基本信息、安全管理、运行管理、劳动效率、人员素质及其它)运用科学方法综合评价约60项指标的指标评价体系。
2、目标的可行性分析:
(1)管理能力强——公司企管办结合国网、集团公司同业对标要求对课题进行重点指导;变电工区主任、专工、队长有丰富的运行管理经验;
(2)技术人才足——小组成员熟悉运行班组的各种指标,有统计和计算人才;
(3)大势所趋——通过对标提升管理水平是国网公司的工作重点。
五、提出并确定最佳方案:
方案提出和分析:
小组成员将集思广益提出的方法汇总,概括整理出如下三个方案,并根
据实际对三个方案进行优缺点分析。
序号 方案 优点 缺点 1 根据各队推荐对标项目内容加工整理 简单易行 各队会制订有利于自己的项目并上报,全面性和公正性存在缺陷。 2 参考集团公司班组建设管理办法及《枣庄供电公司创一流内部同业对标实施意见》,结合实际创建 标准性和统一性好 枣电企管[2005]65号文件仅有车间、供电部的指标项目,无班组指标可供参考,因此只能结合实际创建。 3 与各队队长讨论创建并定期反馈修改 从实际出发,用实际效果反馈,思路科学合理。 需要各位队长的配合,耗费时间和精力。 制表人:王森 日期:2005.3.18
(二)评估确定最佳方案:小组成员对三个方案根据上述分析从三个方面进行加权评估,从而确定最佳方案。
序号 方 案 评 估 加权 选定方案 标准 组员 权重 总分 张文彬 吕高峰 王建永 王
磊 于
波 王
森 朱新颖 1 根据各队推荐对标项目内容加工整理 预期效果 2 3 2 3 3 3 3 5 212 否 经济性 4 4 4 4 4 4 4 3 难易度 5 5 5 4 5 5 4 1 2 参考集团公司班组建设管理办法及枣庄公司对标实施意见,结合实际创建 预期效果 3 3 3 4 3 3 3 5 231 否 经济性 5 4 5 4 4 4 4 3 难易度 4 5 4 4 5 5 4 1 3 与各队队长讨论创建并定期反馈修改 预期
文档评论(0)