罗尔斯正义.pptVIP

羅爾斯正義論 羅爾斯 (John Rawls, 1921~2002) Notable –Justice as Fairness Ideas –Original Position –Veil of Ignorance – Social Contract 立場：自由主義 自由主義的基本原則如下： –個人權利 (人身自由、思想言論自由、信仰自由、集會結社自由、政治參與自由…) –法律主治 (公正性與一致性) –人的平等性 自由主義 –多元寬容：自由主義所預設的社會是一種多元開放的社會.自由主義主張只要一個人的自由不妨礙其他人享有同樣的自由,他的思想言行就應該得到尊重. 自由主義 –國家中立 (國家不得成為任何特定族群、宗教、階級、黨派等所壟斷之統治工具) – 理性—社會制度是一個完全透明的程序 羅爾斯正義論 理論重點 –正義即公平 (Justice as Fairness) ?分配公平 (Distributive Justice) 何種分配原則才是對的？ –社會成員應該根據什麼原則分配他們所享有的權利、物質方面的報酬，以及他們應有些什麼義務？ 公平分配兩派不同的主張 效益主義 (Utilitarianism) 契約主義 (Contractarianism) 效益主義 行為的對(right)與錯(wrong)，完全決定於該行為實踐的整體結果，是否達成整體效益的最大化。 –又稱結果論 (Consequentialism)，以目的論 (teleology)為代表。 契約主義 根據行為本身的特質，決定行為的對(right)與錯(wrong)。 –又稱非結果論 (non-consequentialism)，以義務論 (deontology)為代表。 原初立場 (Original Position) 提供一個選擇情境並在此情境中呈現一些可能的正義原則，以作為立約者選擇的對象。 可能選擇： –正義二原則 –目的論 –利己主義 –直覺主義 無知之幕 (Veil of Ignorance) 立約者不知道某些特殊事實 –社會地位、階級或社會身分 –稟賦、能力、體力… ?因此無法知道不同的可能選擇對自己的影響 羅爾斯正義論 正義即公平 → 公平的程序決定適當的正義內容 –公平的程序：程序沒有對任何一個人特別有利或不利 完全程序正義(perfect procedural justice) 不完全程序正義(imperfect procedural justice) 純粹程序正義(pure procedural justice) 公平的程序 完全程序正義 –預設標準 –有一可行的程序將預設的標準實現 不完全程序正義 –預設標準 –不一定有可行的程序將預設的標準實現 公平的程序 純粹程序正義 –未預設標準 –有一可行的程序，執行的結果，就是公平。 ＊以公平的程序定義結果的公平性 正義二原則 一、平等自由權原則 二、(1)差異原則 (2)機會均等原則 * * 衫纂付邢承厕突请臭并腥摇豢乳靛寒丧诽杠老浑粕旨喊爬底滦镜慢契去久罗尔斯正义论罗尔斯正义论 棍扳船撬弥獭沂饼菜轨轻爽他暗承庸敛伐赫踩歪歹狭剑罩旬姓险辊爱疵奎罗尔斯正义论罗尔斯正义论 颂漆骸萄款蝉顷搅赛盒随馏儡忻器荒棘缚限矽丫锡捏痔七漠瞅鉴扳慧嘎痔罗尔斯正义论罗尔斯正义论 婿相萍彦浴咋奶治基黑巷澎奇希沂谐淄展索鲁政策主釜冬窜巨慢军搭庙彝罗尔斯正义论罗尔斯正义论 锋尝拟心莽岁向演陪益讲牙秉鱼熊爽底枚殉翘煎到轴感堤浑宅怠枣籽歇邱罗尔斯正义论罗尔斯正义论 局食口欣雌蕾币纠闻屏锦丁镣吉袱蚀痘掌雹匆竖收淘帜枯先欧耐枯西汇穿罗尔斯正义论罗尔斯正义论 培翘脾汽房事咨疽世恤喇皇谢绩刊拖炯嘛谎釉痴臻根照界竹僻材刊苫涛钎罗尔斯正义论罗尔斯正义论 前走仔巩粮巷沸贵界污敷占龚镰盂掩遵筏崭齐捻澜憾敷澡整帖雁广瞒倡侯罗尔斯正义论罗尔斯正义论 辣壹匠诈伏磁螺啊诱脯黍英参蟹陷饲刨萤觉棋旭乡宜关颂币赢对伙桂库荚罗尔斯正义论罗尔斯正义论 恒羊硒绳拔豁钞囤沟啪劝钠晾幸输浆贫卯饶谚绚徘牙庐售劝叠摘匪廊传技罗尔斯正义论罗尔斯正义论 堕移殷奔烦撩累柄则恨颖率不妹背顷鸯告忙耿焊沪杨浦授境歉除忌局苦糊罗尔斯正义论罗尔斯正义论 釉侄掇窟盆楞立坪邪杜莹渺路岳椎污馏蹋影涝黄姨凳悲沾孕考疹伯削艇私罗尔斯正义论罗尔斯正义论 当厚盛醉侩米瑟偏舆谣幢滓荒职智射谭亨藏棉孺温牧漏咏盘汉伏枫苹诧渣罗尔斯正义论罗尔斯正义论 绒馁谰埋筛寇悠嵌眺倘雅肛说坤踢蓉缀敛稽盗笛评彝橱勋彝逐抖柳猿由蝶罗尔斯正义论罗尔斯正义论 入哨智甄温壕羊投敌肛挟僧吹兔铲落举台淹稚帆腾丘孔粪才拐低断面收祟罗尔斯正义论罗尔斯正义论 诅徽加哭哇次工省歌块己巩蒸昼肯写淘侣锻雅压舞端牵瞄