揭开任务趋动型作文的神秘面纱.docVIP

揭开任务趋动型作文的神秘面纱【名师引路】任务趋动型作文，是近年作文教学改革带来的一种优势题型。这类考题的优势，主要表现在三方面。一是材料上的优势。这类考题一般以现实生活中的热点人物与事件为交流情境，具有浓郁的时代感与生活气息，容易激发考生的写作激情。二是立意上的优势。考生站在不同角度去思考材料，往往会得出不同的判断结果。这些结果，有的存在对错或优劣之讲究，需要考生正确地选择；有的并无好坏之分，考生可依据自己的喜爱行文。多元化的立意角度，审题难度不大，有益于考生个性地表达。三是评判上的优势。此类命题通过发任务指令，增强了写作限制，要求考生明确地表达看法，并提出解决问题的设想，能够避免盲目照搬范文的现象。由此看来，任务趋动型作文并不神秘，也没有想像中的那么难。从各地反馈的评卷情况来看，由于考生对题型特点及写法不够够熟练，导致出现了各种各样的问题，甚至连基础较好的考生也无所适从。问题主要集中在三方面。一是审题不全，指令落实不够。一道任务趋动型作文题，其发出的指令往往有多个，如“请站在公司的角度”、“选择你最欣赏哪一种做法”、“用书信的形式”来表达等。这些指令，决定了立意的方向、文体的选择及写作内容的安排，审题时稍有遗漏，便容易出现立意的偏差。二是脱离材料，文体特点不清。这类作文一般是读后有感而发，读的内容与感的内容一定要有机地联系起来。一般而言，开篇要引述材料，后面要针对材料提出建议，而大量的考场作文，往往忽视了这些特点，写出来的文字与材料严重脱节。三是就事论事，内容枯燥无味。一篇好的任务驱动型作文绝非简单地就事论事，为了让观点水到渠成，需要我们在就事论事的基础上旁征博引、拓展延伸、挖掘提升，只有这样，写出来的文章才会内容充实、底蕴丰厚，并将我们的才情展示得淋漓尽致。遗憾的是，不少任务驱动型作文里，却看不到这些光彩。【模拟新题】阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。某公司要设立分公司，欲从职工中选一个做分公司的业务主管，很多人应聘，刘亚明本来排在前面，但当同事说时间太紧、想要早一点应聘时，他把自己的序号让了出去。他应聘时，负责人对他的条件和表现都相当满意，但对他把序号让给别人的事有异议，认为他过于谦逊，缺乏竞争精神和危机意识，所以对是否聘用他犹豫不决。但刘亚明认为，人只有具备良好品德才能做好工作。事情传开后，人们议论纷纷，有的建议公司聘用刘亚明，有的则同意负责人的看法，建议公司慎重考虑。如果你是该公司的职员，对于以上事情，你怎样看？请给招聘负责人写一封建议信，表明你的态度，阐述你的看法，提出你的建议。要求综合材料的内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。统一以“小华”为写信人，不得泄露个人信息。【失误原文】用美德征服世界● 一考生尊敬的招聘负责人：您好！听说贵公司对是否聘用刘亚明一事犹豫不决，所以我希望为您提供一些建议，希望您可以参考。实际上，我认为此事无需踌躇，作为各方面条件都优秀的人，又兼具良好品德的刘亚明，无疑应该被录用。因为人只有具备良好品德才能做好工作。（命题要求站在“公司职员”的角度谈看法，可考生却说写成了“贵公司”，审题不细，离题万里。）荀子曰：“德者，人之本也。”培根也认为：“只有具备良好修养的人才配得上成功。”由此可见，无论中外，道德素质都是评价一个人的重要标准。（用两句名言来作理论支撑，这是非常好的。这种分析若能结合材料来解读，显然会更合理。）有德者方善工。以书法艺术为例，颜真卿平日做人做事都十分自律，为官忠诚清廉，他的字也方正有力，被世人推崇。而同为书法家的赵孟?\虽书法功力深厚，却因晚年侍奉元朝而为人诟病，后人在评价他的字时也总是要加上“媚俗”二字，令人叹惋。同样地，在任何领域大师级的人物都可以被称作德艺双馨。京剧大师梅葆玖，国学大师季羡林，他们的待人谦和，淡泊名利无不给人留下深刻的印象，而这份美好的品德，也溶入了他们的作品当中。（作为任务趋动型作文，需要结合现实材料来论述，否则论述便脱离了命题的要求。）有德者得民心。奥巴马在竞选总统时，他的对手布朗德的女儿未婚先育，这对一向强烈拼击私生子问题的布朗德而言无疑是灾难性的，而奥巴马却没有“把握良机”凭此攻击对手，而是本着不过分攻击他人隐私的原则回避此事，他良好的品德也为他赢得选民的心。（选用的这一事例新颖而独特，问题是所论述的内容与命题的指令几乎脱节了！）有德者诚可信。海尔集团的张瑞敏一向注重道德，他本着不欺诈消费者的原则带头砸毁不合格的冰箱，也对进行上门服务的员工提出进门换鞋套，衣着整洁的道德要求。这种品德使得海尔成为了消费者心中值得信赖的品德。综上所述，一个具备良好道德修养的人在工作中必能有所作为，作为业务主管也能使属下听从，在客户眼中也能使贵公司树立起可靠的形象。专于缺乏危机意识之论，无从谈起。刘亚明其人，定可胜任该职，而且应该是难得的