决策科学_w5.pptVIP

多目标决策主要指多目标最优化，即多目标规划。对于某些问题，可以先用多目标规划选出几个备选方案，然后再用多准则决策方法作进一步处理，因此，这两者既有区别又有联系。 多目标最优化的思想萌芽于1776年经济学中的效用理论。1896年，法国经济学家V·Pareto首先在经济理论的研究中提出了多目标最优化问题。1951年，美国数理经济学家T·C·Koopans从生产和分配的活动分析中考虑了多目标决策问题，并首次提出了多目标最优化问题解的概念，将其命名为“Pareto解”(即有效解)。同年，H·W·Kuhn和 A·W·Tucker从数学规划论角度首次提出向量极值问题及有关概念。进入20世纪70年代，随着第一次国际多目标决策研讨会的召开及这方面专著的问世，多目标决策问题的研究工作迅速、蓬勃地开展起来，到目前为止，已取得若干有价值的研究成果。 第一节 多目标规划模型 线性规划及非线性规划研究的都是在给定的约束集合 R={X|gi(X) ≥0，i=1，2，……，m)} X∈En 上，求单目标f(x)的最大或最小的问题，即方案的好坏是以一个目标去衡量。然而，在很多实际问题中，衡量一个方案的好坏往往难以用一个指标来判断 。也就是说，需要用一个以上的目标去判断方案的好坏，而这些目标之间又往往不是那么协调，甚至是相互矛盾的。本章将以实例归结出几类常见的描述多目标最优化问题的数学模型。 一. 一般多目标规划模型 例1：【喜糖问题】设市场上有甲级糖及乙级糖，单价分别 为4元/斤及2元/斤。今要筹办一桩喜事。“筹备小组”计划总花费不超过40元，糖的总斤数不少于10斤，甲级糖不少于5斤。问如何确定最佳的采购方案。 我们先确定此问题应满足的条件（即约束条件）。不难看出，当甲级糖数量为x1，乙级糖数量为x2时，有： 在研究以什么为“最佳”的衡量标准时，“筹备小组”的成员们意见可能会发生分歧，其原因是他们会提出各种各样的目标来。 如果要求总花费最小，即要求： f1(x1,x2)=4x1+2x2 →min 如果要求糖的总数量最大，即要求： 如果要求甲级糖的数量最大，即要求： 易见，这是具有3个目标的规划问题（由于约束及目标均为线性函数，故它为多目标线性规划问题）。 例2：【投资决策问题】某投资开发公司拥有总资金A万元，今有n(≥2)个项目可供选择。设投资第i(i=1，2，……，n)个项目要用资金ai万元，预计可得到收益bi万元。问应如何使用总资金A万元，才能得到最佳的经济效益？ 所谓“最佳的经济效益”，如果理解为“少花钱多办事”，则变为两个目标的问题，即投资最少，收益最大： 这是具有两个目标的0－1规划问题。 例3：【木梁设计问题】把横截面为圆形的树干加工成矩形横截面的木梁。为使木梁满足一定的规格和应力及强度条件，要求木梁的高度不超过H，横截面的惯性矩不少于给定值W，且横截面的高度要介于其宽度和4倍宽度之间。 问应如何确定木梁尺寸，可使木 梁的重量最轻，并且成本最低。 设所设计的木梁横截面的 高为x1 ，宽为x2（图1）。 为使具有一定长度的木梁重量最轻，应要求其横截面面积x1x2为最小，即要求x1x2→min 由于矩形横截面的木梁是由横截面为圆形的树干加工而成的，故其成本与树干横截面面积的大小 成正比。由此，为使木梁的成本最低还应要求 尽可能的小，或即： 根据问题的要求，应满足下述约束条件： 这是具有两个目标的非线性规划问题。 由以上实例可见，多目标最优化模型与单目标最优化模型的区别主要是目标多于一个。在这些目标中，有的是追求极大化，有的是追求极小化，而极大化与极小化是可以相互转化的。因此，我们不难将多目标最优化模型统一成一般形式： 决策变量：x1，……，xn 目标函数：minf1(x1，……，xn) ……………… minfp(x1，……，xn) 若记X= (x1，……，xn)，V-min表示对向量F(X)=[f1(X)， ……，fp(X)]T中的各目标函数f1(X)