博弈论在工程项目中的应用.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
博弈论在工程项目质量管理中的应用 摘要:工程项目管理是一个全方位、全过程的规划组织控制与协调,而质量控制则是项目管理的核心。本文应用博弈论中的完全信息静态博弈对工程项目质量控制进行了定量分析,得到了混合战略纳什均衡点,并对监理单位施工单位的具体行为作了较详细的分析,为业主方和监理单位更好的进行质量控制工作提供了一定的理论依据。 关键词:博弈论;质量控制;纳什均衡 Application of Game Theory in Quality Management of Engineering Project Abstract: Project management is an all-round and the whole process of planning for organizational control and coordination, while the quality control is the core of project management. In this paper, the theoryof complete in-formation static game is applied to the quantitative analysis of quality control of engineering project. Based on the mixed strategy Nash equilibrium point, this paper analyses the definite action of the engineer and the constructor, and provides some theoretical basis of quality control to the owner and engineer. Key words:game theory; quality control; Nash equilibrium 1 引 言 博弈论(gametheory),又称对策论,是研究决策主体在给定信息结构下如何决策以使自己的效用最大化,以及对不同决策主体之间的均衡。它主要由四个基本部分组成:一、参与人,亦即博弈中选择行动以最大化自身利益(效用、利润等)的决策主体(如公司、企业、个人或国家等);二、策略集,即参与人可选择的策略和行动空间,它告诉参与人在什么时候选择什么行动;三、效用,即参与人的利益;四、均衡,即所有参与人的最优战略或行动的组合。其中参与人,行动与结果统称为博弈规则,博弈分析的目的是使用博弈论规则预测参与人的行为和均衡。作为一种研究行为主体相互作用及均衡状态的方法,博弈论改变了传统经济分析的那种以个人孤立策略为基础的分析方法,而更多侧重的是经济活动中多个利益主体的行为所产生的相互作用和影响的分析,有利于企业在激烈的市场竞争中自我剖析、更透彻的分析竞争者的决策行为,尽量做到知己知彼;从而为企业在竞争中提供可靠的理论依据,指导企业可持续发展的战略决策。 在工程项目管理中,质量控制是指为了确保合同所规定的质量标准,各方所采取的一系列的质量监督管理的措施、方法和手段,具体包括业主委托监理单位的质量控制、施工单位的质量控制和质检站代表政府和公众对工程项目的质量监督等。 对于具体的工程项目而言,主要参与方包括业主、施工单位和监理单位。一方面由业主与施工单位签订施工合同,委托施工单位按照合同的内容和要求完成施工任务,达到合同中的质量要求,同时业主支付合同规定的相关费用;另一方面,业主和监理单位签订监理合同,委托监理单位代表业主对施工单位的工程质量进行专业的监督和管理。 由于施工单位与业主或者政府所追求的经济目标并不完全相同,虽然施工单位的职责、行为已经由双方签订的承包合同所约束,但是并不能排除施工单位为了追求自身的经济利益,从而做出有损于工程质量的不良行为。同时,由于监理单位控制工程项目质量受到了人员和资金的限制,难以对施工单位的每一道工序或作业进行检查,只能采取抽查的方式安排其检查力量。一旦出现质量问题,施工单位是选择欺瞒还是不欺瞒,对不确定是否出现质量问题的部位,监理单位是选择检查还是不检查,这就形成了关于工程质量控制的一个两方博弈问题。 2 工程项目质量控制的博弈对策模型 2.1 模型假设 在已经出现工程质量问题的前提下,根据博弈论的相关知识,我们有以下的模型假设: 1)参与人;在工程项目质量控制的博弈对策模型中,假定有两个参与人,即监理单位(参与人A)和施工单位(参与人B)。在此,出于讨论问题的需要,我们另设立两个假定:①监理单位的监理人员中无不道德行为,这可通过建立一种激励与监督机制,使监理单位的监理人员有高度的责任制,从而能维护业主和国家利益;②监理单位

文档评论(0)

didala + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档