五问农妇“投毒”案.docVIP

五问农妇“投毒”案1月26日，距离邹桂梅重获自由已整整一个月了。在宾阳县陆瓦匠村邹桂梅的家里，她终于愿意敞开心扉回忆那段往事。不过，对于邹桂梅的“意外”归来，死者的奶奶思泽秀仍然一口咬定“就是她（邹桂梅）投的毒”。死者的父亲陆锡开虽不愿对邹桂梅被释放作出评论，但两个儿子死于非命，真相究竟如何，他要求有个说法。“其实这个案子本身就有众多疑点，要么判死刑，要么放人，无非这两种结果……”在邹桂梅的丈夫陆锡全看来，此案“证据不足，法院判不死她”。而且他坚信，妻子是清白的。案情回放2014年12月26日，在被关押3年多后，44岁的宾阳农妇邹桂梅走出南宁市第一看守所，重获自由。2011年5月17日，邹桂梅因涉嫌投毒致两侄子（7岁和10岁）死亡被逮捕，并于2012年被南宁市中级人民法院判处死刑。法院判决书称，邹桂梅认为家婆思泽秀只对其小叔子的两个儿子陆一、陆二（均为化名）好，冷落自己的儿子，因此怀恨在心，萌生报复泄愤的念头。2011年1月16日，正在家门口挑选鞭炮的邹桂梅听到思泽秀要煮汤圆给陆一、陆二吃，遂趁思泽秀离开之际，将事先准备的老鼠药拿出来撒到煮面坨的锅里。思泽秀用该面坨包了汤圆，陆一、陆二两人食用汤圆后中毒，经送医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，两人均系毒鼠强中毒致死。邹桂梅对死刑判决不服并上诉，自治区高院认为“原判定认定的事实不清，证据不足”，发回南宁中院重审。2014年12月15日，南宁市人民检察院以“犯罪事实不清，证据不足”为由，向中院申请撤回对被告人邹桂梅的起诉。中院准许撤诉。12月26日，已被羁押3年多的邹桂梅获释回家。作案工具“毒鼠强”？“回来对什么都陌生了，身体也不好，我不知道自己还能做点什么。”1月26日，邹桂梅在家门口洗衣服。此时，家婆思泽秀从她身旁走过，但两人没有任何交流。面对记者采访，思泽秀仍一口咬定是“邹桂梅放老鼠药害死两个孙子的”。事发当年，思泽秀夫妇和4个结婚的儿子已各起炉灶，但一同居住在一栋三层楼房里。关于老鼠药的存放，邹桂梅的说法和家公陆齐天一致，说老鼠药是白色粉末，有三四百克。不过，陆齐天说存货老鼠药其实是氰化钾。陆齐天的二儿子陆锡文曾帮父亲卖过老鼠药。他说，老鼠药存货处有氰化钾和毒鼠强，氰化钾是粉末状的，毒鼠强是水剂。两死者死于毒鼠强无疑，但嫌疑人口供和证人证言，却指向了氰化钾，存在矛盾之处。证据不具排他性？邹桂梅记得，法院一审认定自己投毒，毒品为毒鼠强。认定这一事实的关键证据，是当时自己所穿上衣和右裤口袋中均检出了毒鼠强成分。“这份证据并不具有排他性。”邹桂梅的辩护律师阳远利说，事发当天，在家干活的邹桂梅第一时间参与了救援，死者口中吐出的含有毒鼠强成分的白沫，有可能沾到邹桂梅身上。事实上，宾阳警方出具的其他几份证物显示，参与抢救的死者的奶奶思泽秀、母亲廖起英当天身上所穿衣物和指甲也检出了毒鼠强成分。能否找到作案用的毒鼠强十分关键。案件侦查阶段，邹桂梅供述：当时老鼠药存货有一大包，她只是放了一些到锅里，剩余的被她装在右裤口袋后，撒在了村头的一个废弃旱厕内。“三四百克的毒鼠强撒在一个几平方米的废弃旱厕，办案人员应该可以通过提取检测出来。”律师阳远利称，在一审过程中，自己始终没有看到这份证据。直到他提出要检测粪坑，办案单位最终也没能从粪坑中检测出毒鼠强成分。动机、目击者何在？在邹桂梅被释放回家后，陆瓦匠村的很多村民都感到惊讶。因为在他们看来，在邹桂梅被警方抓走后，这个案子就应该是板上钉钉了。“毒就是邹桂梅放的，大家都这么说。”不过，口口相传虽是如此，但没人亲眼看见邹桂梅投毒。警方提供的十几份证人口供，多数是陆家人和邻居，但没有一人看见邹桂梅下毒。除受害人母亲廖起英外，也没有人指证邹桂梅下毒。口供中，多人均谈及邹桂梅和家婆思泽秀以及廖起英关系不好，但没发生过激烈冲突。对于这种关系的描述，2014年12月27日，死者父亲陆锡开坦言，事发前，他们家与三哥陆锡全家的关系不算太好，但也没什么大冲突。在邹桂梅被释放一个月后的1月26日，陆锡开本来答应与记者见面接受采访，但后来又称自己没空，不愿再谈及此事。现在，陆锡开和妻子又有了孩子，生活在离陆瓦匠村数公里外的县城。邹桂梅为何供述投毒？法院认定邹桂梅有罪的另一大证据是她的口供。记者查阅案件材料复印件发现，邹桂梅总共两次供述了自己投毒：一次是警方侦查阶段，另一次是在一审庭审现场。其他的几次供述中，邹桂梅有过“拿老鼠药是自杀”、“没有投毒”等不同版本的讲述，前后多次出现反复。如果没有投毒，当初她为何要供认自己投毒呢？“我受到了威胁。”邹桂梅说，两个侄子死后，四弟陆锡开一家咬定是她投的毒，如果她不承认，就要杀死她的两个儿子偿命。邹桂梅丈夫陆锡全提供的一份录音显示，当年弟弟一家确有威胁话语。不过，2014年12月27日，陆锡开否认了自己对邹桂梅一家曾有过威胁言论。邹桂