《劝导》，一向不懂如何欣赏.docVIP

《劝导》，一向不懂如何欣赏简奥斯汀一向位居我不懂得如何欣赏的作家之列。中学时跟风硬读了两三遍《傲慢与偏见》，总觉得是一群公子小姐胸无大志无所事事，每天除了跳舞就是社交，全部的人生就是财产、地位和婚姻，不明白这样“轻浮”的作品为何会受到那么多人的追捧。进入大学，听到将其上升到“幸福”与“德性”的观点，也没有说服我喜欢上这部作品，总觉得这种解读有些过度，作者可能根本没想那么多。后来读了《曼斯菲尔德庄园》，觉得简奥斯汀笔下的人物似乎都一个样，谈不上单薄，可也绝对够不上饱满――理想的女性永远都聪明有修养又洞察人情事理，身边总有性格缺陷的兄弟姐妹，及见识短浅的父母或监护人，书中最大的主题是婚姻，婚姻最大的主题是调和金钱、地位与爱情，最后总是圆满幸福的大结局。简奥斯汀的最后一部作品《劝导》，我的印象并没改变多少。只不过，第一次感到能多少理解简奥斯汀作品的内在逻辑――对真实日常生活的关照。明知假花还得赞叹《劝导》首先是一部非常精致的言情小说。简奥斯汀认为，不懂得从阅读小说中得到乐趣的人很蠢。我就此推测，小说对她而言更多是用来把玩的艺术品，不必承担宏大使命，也不用严肃地探讨问题。和其他名著相比，读简奥斯汀的小说，往往会感到十分轻快顺畅。即使《劝导》被公认为她最为压抑和悲伤的作品，也很难给读者带来真正的“沉重感”。《劝导》讲了一个失而复得的爱情故事。女主人公Anne在八年前因男友Frederick Wentworth既无地位，也无财产，在父亲朋友的劝说下同其分手，八年后两人再次相会，逐渐消除误会，终成眷属。简奥斯汀的功力，首先在于能把老套的故事写得精致细腻，相比起一般的言情小说更加耐看。这种精致细腻达到的效果并不是一笔一划逼真地描摹现实，更像用金丝线绣花，使读者明知不是真花，可还是赞叹假花的精美。从情节布置上，简奥斯汀的叙事手法非常纯熟老到，环环相扣。读完一遍，会发现每章节、每个人物、每段对话，都严丝合缝地契在整体中。明知它们是作者的安排，却丝毫不会感到做作或刻意。小说第一章主要介绍了Anne一家人的基本人物，第二章则提到Anne一家因费用太高决定出租在Kellynch的房产。这两章的内容非常普通，没有任何关键情节，可是有经验的读者会自问：为什么要出租房产？于是，在第三章，海军军官Croft一家来申请租房，可是他们与Anne一家不像能发生故事的样子？直到第三章的末尾，叙述者才不动声色地点出，原来Croft夫人有个兄弟叫Wentworth，Anne默默地叹了一句：“再过几个月，他可能就要来这里了。”第四章开头，叙述者才简短地回忆了Anne和Frederick八年前的故事，而Frederick正是Wentworth的兄弟。原来，Anne的前男友是房客Croft先生的妻子的兄弟的兄弟，这样冗长的叙述既不与当初两人的分手相冲突，也不使两人的再次相遇显得突兀或刻意。一双敏锐、冷静而低调的眼睛能布置好故事，应该是所有优秀作家都必备的素质。此外，《劝导》的精致还体现在极为精微细腻的观察与描述上。简奥斯汀一向钟爱真正善于观察，并通过观察建立起对世界精准看法的角色。无论是《傲慢与偏见》中的伊丽莎白，还是《曼斯菲尔德庄园》中的芳妮，都拥有从人群中默默退隐、不动声色地体察世情的超群能力。其余的人，在日常生活中都不会察觉到有这样一双敏锐、冷静而低调的眼睛，正将他们的一言一行扫描录入。我们大可以想象，这双观察的眼睛，实际上是属于简奥斯汀的。与这种冷静客观的观察同样重要的，是女主人公们善良的品性，这种品性使她们不贪图私人利益，常为他人着想，在人情交往和日常生活中行事谨慎，不做不该做的事情。在第一卷前几章中，Anne是姐妹中唯一觉察到Mrs Clay可能对自己的父亲“图谋不轨”、试图高攀。她向姐妹们暗示，遭到无视后既没有强行采取行动，也没同姐妹争吵，可同样没放弃对这件事的关注与警惕，因为这关系到父亲的地位和荣誉。直到第二卷第四章，Anne在散步时确认了父亲对Mrs Clay并没有意思，才感到真正的放心，并认为这件事远比自己和男友的事情更加重要、更加使人快慰。从情节上看，这种精细则体现在对诸多微妙感受的准确把握，这对一部好看且耐看的言情小说尤为重要。爱情本身就是一件微妙的东西，描写“爱”本身毫无稀奇，重要的是抽丝剥茧般细腻地展现“如何爱”的过程。相比心理分析独白的现代小说，或展现潜意识种种幽昧神秘可能性的意识流手法，简奥斯汀的功力体现在事实描述和心理感受的完美结合，读者不需叙述者连篇累牍地剖析主人公的内心世界，单凭一个准确描写的场景就可以感受主人公曲折微妙的心理。为家常小世界辩护日常生活、人情世故、家长里短的琐事构成了简奥斯汀的小说世界。这个世界虽然狭窄，但对每一个生活在其中的人来说都非常重要。《劝导》全篇的最后一句话就公然为这样一个家常的小世界进行辩护，认为海军这一职业“m