蒋殿春《高微观经济学》课后习题详解(第5章 消费者理论专题).docVIP

蒋殿春《高微观经济学》课后习题详解(第5章 消费者理论专题).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
蒋殿春《高级微观经济学》 第5章 消费者理论专题 跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。 以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。 1.某人的效用函数是,他的收入。最初的商品价格是,假设现在价格变化为。计算、和,比较计算结果并作简明的解释。 解:先求解效用最大化问题: 构造拉格朗日函数: 求一阶条件,可得: 代入约束条件可得,,从而得到马歇尔需求函数: , 因此,,,。 时,,,。 再考虑支出最小化问题: 构造拉格朗日函数,一阶条件为: 代入约束条件解出。 从而得到希克斯需求函数,。 由于商品2的价格始终为1,代入上面的式子,整理可得: 通过比较得出,成立。 2.小李的效用函数是,他原来在深圳一家公司总部工作,月薪3000元,深圳的商品价格是;现在公司内部调动,小李被派往内地城市的公司办事处.那里的商品价格为。 (1)如果小李的工资不变,他在内地达到的生活水平相当于他在深圳多少收入的生活水平? (2)如果公司在人事变动时按照各地物价水平调整职员工资,使他们的效用水平保持不变,小李在调动时工资会调整到什么水平? 解:(1)根据小李的效用函数,无论是效用最大化问题和支出最小化问题,他的最优消费组合必然满足,在这样的情况下,效用函数可以写为。 以3000元收入在内地达到的效用水平可由下面的效用最大化问题求出: 由一阶必要条件,可求得马歇尔需求为: , 在深圳的物价水平下达到同样的效用水平,所需的收入可求解支出最小化问题: 由一阶必要条件,可求得希克斯需求为: , 求得相应的支出是元。 即工资不变,他在内地达到的生活水平相当于他在深圳元收入的生活水平。 (2)如果公司在人事变动时按照各地物价水平调整职员工资,使他们的效用水平保持 不变,计算方法与(1)相同,得到小李在调动时工资会调整到元。 3.某消费者具有效用因数。 (1)证明这个效用函数是弱可分的; (2)推导y-类商品的子效用函数; (3)在y-类商品的支出为的前提下,求这类商品的需求函数。 解:(1)令,则,因此这个效用函数是弱可分的。 (2)y-类商品之间的边际替代率为,与x商品的消费量无关,结合(1)中的过程,可得y-类商品的效用函数就是。 (3)是一个Cobb-Douglas函数,按通常的效用最大化问题可求得其需求函数: 构造拉格朗日函数,一阶条件整理可得,代入约束条件可得: , 4.如果集团中每个个体的间接效用函数都具有以下形式 (1)证明各个个体的偏好是拟位似的; (2)推到集团需求函数; (3)验证满足Slutsky方程。 证明:(1)利用Roy等式,可直接由间接效用函数求出个体的Marshall需求, 这显然是其收入的线性函数,所以个体的偏好是拟位似的。 (2)集团需求函数即为各个体的需求加总,所以有: 其中,,。 (3)利用对偶性等式,可得到个体的支出函数为Gorman形式: 再利用支出函数性质可以得到, 从而,其中。 , 这便是Slutsky方程。 5.证明,如果效用函数是和式可分的,则不存在劣质品(收入增加时需求反而减少的商品)。 证明:按定义,和式可分的效用函数形为 令需求函数为,满足以下一阶必要条件: 对任意的,有: 进一步变形为。 若增加,不变,则至少有一种商品的需求量上升。不妨设增加,又因为是严格凹的,则必然下降,所以下降,上升,所以不存在劣质品。 6.在拟线性效用函数的反需求函数(5.18)中,我们事实上隐含地假设了,因为由这个假设我们才能在预算约束中得到一个非负的并将其代入目标函数。如果凭消费者的收入根本就买不起,情况又该如何? 解:用Kuhn-Tucker方法来考虑,消费者面临的问题是: 拉格朗日函数为 一阶必要条件为: , 若,则,此时一阶条件变为, 这就是说,相对于商品1带来的边际效用,其价格偏高,消费者将全部收入用于商品0的消费; 若,则,一阶条件变为, 此时与前一种情况恰恰相反,即使将全部收入用于消费商品1,边际效用仍不低于其价格。 综合起来看,在消费者收入不足以购买商品1的最优消费量的条件下,他只会选择消费唯一一种商品,而究竟选择哪一种商品,需视消费者对商品1的偏好情况及该商品的价格高低而定。 7.某人原来是一个手工业者,他唯一的生产投入是劳动,他每天投入的劳动量是7小时,其余时间是闲暇。如果有企业雇用他,每小时的工资要

文档评论(0)

fpiaovxingl + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档