带转换层高层住宅结构设计分析.docVIP

带转换层高层住宅结构设计分析摘要：本文分析了高层住宅转换层的主要结构类型和选择思路，并对转换层结构设计中的一些问题进行了探讨，最后结合设计案例介绍了转换层结构设计的方法。关键词：高层住宅；转换层；结构设计随着社会经济的发展，越建越多高层建筑进入到我们到的生活。然而很多高层建筑使用功能不是单一的，建筑上部跟下部之间要满足不同功能要求，例如有些建筑下部楼层用作商场、餐馆和文化娱乐设施，上部楼层作为住宅。我们知道商业服务设施往往要求开放的大空间，而住宅这部分需满足居住功能，不需要像商业那样的大开间以及不允许柱角外凸等要求。因此为了满足上下层建筑使用功能，结构上必须设置转换层（transfer story），以协调上下部楼层之间结构上的“转变”。转换层的设置属于“非规设计”，从荷载传递、抗震等方面来看都不是很有利的，所以在《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ 3-2010（简称《高规》）中归入了复杂高层建筑范畴，可以说转换层的处理是带转换层高层住宅结构设计中的关键部分，对设计技术要求较高，所以本文对这部分内容进行了分析和探讨。1 转换层的结构类型与选择1.1 转换层的主要结构类型从结构体系角度区分，带转换层高层住宅可分为“上剪下框”和“上小下大”两种类型。“上剪下框”是指转换层以上结构为剪力墙结构，转换层以下为框架筒体结构或框架剪力墙结构；“上小下大”是指转换层以上为小柱网的框架结构或筒体结构、剪力墙结构，转换层以下为大柱网的框架结构或筒体结构、剪力墙结构。按照结构形式，也可分为两种类型：一种是梁式转换，如梁式结构、桁架结构、空腹桁架结构、箱型结构、斜撑结构等；另一种是板式转换，主要由现浇整体厚平板组成。随着社会的发展，转换层结构形式近几年还出现了塔接柱转换结构、宽扁梁转换结构、斜撑转换结构等形式[1]，使转换层结构设计有更多的选择。1.2 转换层结构类型的选择梁式转换结构在带转换层高层住宅结构设计中应用比价广泛。因为梁式结构传力直接明确、计算分析较方便、造价较节省等优点成为设计人员的首选。但是转换梁比较高，而且《高规》10.2.8-6规定“转换梁不宜开洞”，深梁式转换有时不利于设备层使用。如果深梁不能满足使用要求的情况下可选用宽扁梁转换形式，宽扁梁转换形式有利于降低结构高度可以方便设备安装。但造价相对于深梁转换要高。随着宽扁梁设计理论和实践的成熟，扁梁转换可作为梁式结构的又一转换形式。斜撑转换结构结构受力比较好，而且采用型钢混凝土施工方便快捷，可以使转换结构受力更加合理，结构更加经济，但是有时受使用空间的制约，在满足使用功能的情况下斜撑转换是一种不错选择。板式转换高度小但结构厚重、材料利用率低，而且受力复杂、计算困难、配筋不便，所有应用比较少。箱形转换层是解决转换梁较大扭矩的结构形式，但造价也比较高所以在建筑工程中应用也不常见，桁架结构采用预应力结构是一个不错的选择，但是由于设计经验少，有时需要通过试验研究才能确定参数，这在一定程度上限制了它的应用。2 转换层结构设计中的一些问题讨论2.1 转换梁上偏心剪力墙的处置问题在结构设计中，经常出现上部剪力墙轴线与转换梁轴线不对齐的情况，此时在转换梁中将形成比较大的扭矩。应用三维实体有限元计算分析，偏置剪力墙形成的扭矩在转换梁中形成很大的应力，其数值远大于平面内的主应力，这种情况容易造成深梁受压区失稳，因此要采取措施解决偏心扭矩对转换梁所造成的不利影响。解决转换梁较大的扭矩的方法[2] 有几种：（1）设置箱形转换层，即利用转换层上下楼板来共同抵抗偏心扭矩；（2）加大转换梁截面，并增加抗扭钢筋抵抗偏心扭矩；（3）在剪力墙端部增加楼面梁；（4）在高位转换结构中，不增加梁截面和混凝土用量，而加大梁高、减小梁宽，以此提高层间抗侧移刚度，减轻转换层上、下部分刚度突变，而由楼面梁解决稳定问题。在这4种方法中比较加设楼面梁的方法最为经济，设置箱形转换层经济性最差，加大转换梁截面也不经济，并且该方法无法克服梁扭转带给上部剪力墙的形变和内力问题。设置楼面梁的方法，如图1所示。2.2 竖向荷载引起框支梁上部剪力墙超筋问题有这样一个案例[3]，转换层框支梁上部一层的剪力墙超筋现象非常严重，一些剪力墙墙肢剪力达到几千kN，弯矩超过1万kN?m，经查转换层相邻结构的等效刚度比在《高规》附录E.0.2规定的范围内，说明超筋问题并非由水平地震剪力引起。后经过多方分析，超筋由竖向载荷引起。因为剪力墙刚度较大，转换层上面一层墙体竖向变形较小，与之相比框支梁刚度较小，会引起较大的变形，如此一来梁、墙之间变形的不协调，会在转换层以上楼层内形成内力的突变。根据这样的分析结果，可以采取以下措施：（1）增加转换梁的刚度，可以通过增加梁高减小宽度的做法来提高梁的抗弯刚度；（2）布置转换层上下结构时，避免相邻两片墙体分别落在墙柱硬支座和转