腹腔镜手术在卵巢囊肿治疗中的临床效果观察.docVIP

腹腔镜手术在卵巢囊肿治疗中的临床效果观察【摘要】目的：对腹腔镜手术在卵巢囊肿治疗中的临床效果进行分析。方法：选取2013年7月～2014年7月期间在我院接受治疗的卵巢囊肿患者30例，分为观察组与对照组，观察组接受腹腔镜卵巢囊肿切除术，对照组接受开腹卵巢囊肿切除术，将手术时间、住院时间以及治疗效果进行统计分析并对比。结果：观察组手术时间为（55.24±1.41）min，对照组手术时间为（75.83±1.58）min，经统计学分析，差异显著，具有统计学意义（t=48.61，Plt;0.05）。观察组住院时间为（4.24±1.41）d，对照组住院时间为（6.83±1.58）d，经统计学分析，差异显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。观察组治疗有效率为93.33%，对照组治疗有效率为80.00%。差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论：腹腔镜卵巢囊肿切除术具有手术时间短、恢复快、效果好等优点，值得在临床上广泛推广。【关键词】腹腔镜;卵巢囊肿;临床疗效由于腹腔镜手术具有创伤小、手术时间短以及恢复快等特点，越来越受到人们的青睐[1]。现为研究探讨腹腔镜手术在卵巢囊肿治疗中的临床效果，随机选取2013年7月～2014年7月期间在我院接受治疗的卵巢囊肿患者30例，研究结果具有显著意义，现报道如下。1 资料与方法1.1资料整理随机选取2013年7月～2014年7月期间在我院接受治疗的卵巢囊肿患者30例，年龄23岁～50岁，平均年龄（36.45±0.37）岁。所有患者均被确诊为卵巢囊肿。临床症状主要为阴道不规则出血、盆腔或腹部触及可移动性包块，当出现炎症或恶性变时则移动受限，若出现严重感染或其他并发症则出现腹部压痛，甚至出现腹膜刺激症状。排除标准：（1）不符合卵巢囊肿诊断;（2）年龄超过55岁者;（3）合并严重其它系统疾病者;（4）药物过敏者;（5）不同意、不配合实验者。将30例卵巢囊肿患者按其意愿分为两组，分别为观察组与对照组，每组15例。两组患者在年龄、病情等方面无显著差异（Pgt;0.05）。1.2治疗方法观察组患者治疗方法：采用腹腔镜下卵巢囊肿切除术治疗。患者术前均接受禁食、禁水、插导尿管等常规处理，手术室中均接受全身麻醉并行气管插管，麻醉生效后，于于膀胱截石位行切口，利用CO2制造气腹，并将腹压维持在14.0mmHg左右。一切准备就绪后，将腹腔镜置入腹中，并对囊肿的位置、大小以及与周围组织的粘连情况进行详细的观察，分析并确定合适的手术方案。对照组患者治疗方法：采用开腹卵巢囊肿切除术治疗。患者术前同样均接受禁食、禁水、插导尿管等常规处理，手术室中均接受全身麻醉并行气管插管，麻醉生效后，与脐下处选择切口，依次切开皮肤、皮下组织以及腹直肌前鞘，找到卵巢并将囊肿完整的剥离出来，手术完成后进行常规止血、缝合。1.3观察指标整个手术所需的时间，住院时间，以及两种手术方案的临床疗效。1.4 疗效判定显效：患者临床症状体征完全消失，术后无感染的发生，3天内恢复正常的日常生活;有效：患者临床症状体征基本消失，术后有轻微的感染，用药即可控制，6天内恢复正常的日常生活;无效：症状体征无改善甚至加重，术后出现严重感染症状。有效率=（显效人数+有效人数）/总人数×100%。1.5统计学检验使用SPSS19.0统计学软件对本次实验所得的数据进行统计学分析，采用χ2检验和t检验，Plt;0.05，表明本次实验具有统计学意义。2 结果2.1手术时间观察组手术时间为（55.24±1.41）min，对照组手术时间为（75.83±1.58）min，观察组手术时间明显比对照组短，经统计学分析，差异显著，具有统计学意义（t=48.61，Plt;0.05）。具体数据见表1。表1 两组患者手术所需的时间对比组别观察组对照组tP手术时间（min）55.24±1.4175.83±1.5848.61lt;0.052.2 患者住院时间观察组住院时间为（4.24±1.41）d，对照组住院时间为（6.83±1.58）d，观察组住院时间明显比对照组短，经统计学分析，差异显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。具体数据见表2。表2 两组患者住院所需的时间对比组别观察组对照组P住院和时间（d）4.24±1.416.83±1.58lt;0.052.3临床效果观察组治疗有效率为93.33%，对照组治疗有效率为80.00%。两组有效率比较发现，观察组治疗有效率明显高于对照组。差异有统计学意义（Plt;0.05）。具体数据见表3。表3 两组患者治疗效果对比组别观察组对照组P值总数（例）1515---显效（例）108---有效（例）44---无效（例）13---有效率（%）93.3380.00lt;0.053 讨论卵巢囊肿是妇科疾病中的常见病，多发生于育龄期妇女，严重危害妇女的身心健康[2]。