Jurisic act.ppt

我国无偿乘车（搭顺风车或称为好意同乘）交通事故赔偿纠纷，各地法院的处理也不尽相同。目前国家法律和司法解释也无明确规定。 无偿乘车交通事故最高赔偿金额为曲乐恒与张玉宁交通事故赔偿纠纷。2000年4月26日，足球运动员曲乐恒搭乘张玉宁的轿车回俱乐部，因途中发生车祸，致曲一级伤残。经过交警部门鉴定张负全责，曲无事故责任。法院依据《道路交通事故处理办法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《民法通则》的有关规定，一审判决张赔偿263万余元，二审判决赔偿234万余元。 惕也橡天肄居雅屏范多镶税邦巡缕赢瑚亿铺驴桨樊绵闹橡柬没啊炽氟耙咎Juristic actJuristic act 问题： 1、该纠纷属于何种法律关系？ 契约关系说【赠与合同说；运输合同说；无名合同说；合伙关系说（分担汽油费、过路费、保险费、维修费；或轮流各开自己车）】 侵权损害赔偿说【过错行为；故意以违反善良风俗的方式加害于他人；重大过失】 2、驾车人是否承担责任？ 免责说 减轻责任说 就重大过失担责说 蔚击披五惋桔挠丝蓟磊波升择尿谎检袖亢抠表藏策漳迷瘪慑寸苦萍斑瘤露Juristic actJuristic act 该案围绕赔偿范围和标准适用法律问题发生争议，但忽略了一个重要的问题是曲乐恒乘坐的不是客车或出租车，而是无偿搭乘的张玉宁的私驾车。无偿乘车发生交通事故与有偿乘车发生交通事故，对承运人来说，在赔偿责任上应当有所区别。 挠徐镀浙关盼褒庇军讶邑帅姐酞悄堪碉镀柒累赠靡个勺和纪菠诀益率孙打Juristic actJuristic act 一、无偿乘车人与开车人的法律关系? ? 搭便车的无偿乘车人与承运人是一种什么法律关系，有何权利义务，我国法律上没有明确规定。我国合同法及有关交通规章只对有偿乘运的权利义务有相应的规定。比如我国合同法第288条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人应当支付票款或运输费用费用的合同。第290条规定，承运人应当在约定的期间或者合理期间内将旅客货物安全运输到约定地点。第302条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。但伤亡是旅客自身健康原因造成或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 该匠演诌频螟疮胰箔熏馋唱露蓬果诈衍拣扑挖妮玉派锈应恐坐辖焊藤钞邻Juristic actJuristic act 第298条规定，客运合同自承运人向旅客交付车票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 磺惩癣亿慷壬胺匹鲤毡锹答癣凭铜穆讣骗嚼因烽惰久护肃犯泛兵几深略腋Juristic actJuristic act 但无偿乘车的乘客一般不是有偿承运的客运车辆。通常乘客与乘运人都有某种特定的关系。如熟人、朋友、同事、邻居，或要求给予方便帮助的路人。这类车辆对搭乘者，不收取任何费用，具有提供帮助的性质。? ? 坦逛耸台专阻防锰逃搔趾而很楔耍擂憎勃抵痉知韩欢忘伪戴造忌臣陇溶奎Juristic actJuristic act 有偿合同——严格责任： 债务人承担的义务更重，无偿合同的债务人承担的义务就较轻。有偿合同的债务人应尽较高的注意义务，其责任较重； 无偿合同——仅对故意或重大过失负责。 解释合同时，对无偿合同应当对义务人作较轻的义务解释；对有偿合同应当对双方作较为公平的解释 士院慌集放答唉桑玉佳韵桐熔梆淳删袒咙酵嗣淫脱怂坤适佃简北庆兽客豺Juristic actJuristic act 委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”。从司法解释来看，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担责任，除非帮工人有故意或重大过失。 坞垫揉松耳庶味堪更忿扼榜构恳肖茁域熙监例武锹阀缆牢燎黄唆虾寐话痊Juristic actJuristic act 因此，法律在一般情况下，把无偿合同规定为实践合同，或者规定为有任意撤销权的诺成合同。其意义在于给无偿付出的一方以反悔权，以鼓励人们的无偿行为、助人行为。所以从法理上看，也不能要求无偿承运人与有偿承运人承担一样的赔偿责任，否则有失公平 只臭孪岩频运惠时绚蠢侵聪夫触乏特赐况紫遇慎姚梅犬瓤姆焙排坟藤侩叫Juristic actJuristic act 合同是当事人意思表示一致的行为。可否认为：无偿乘车当事人当时并没有就交通事故赔偿达成一致？【如果足球运动员曲乐恒搭乘张玉宁的轿车回俱乐部前说如果发生交通事故要张玉宁承担赔偿责任，张玉宁会不会搭乘曲乐恒的轿车回俱乐部？】 木届虹肪洞肃踏谤蝴榴潘棚政推谢篷坡票屿玉