基于资本论有机构成理论的产业结构变动对就业影响的分析.doc

基于资本论有机构成理论的产业结构变动对就业影响的分析 时间：2008-12-08 06:53:03 来源： 作者：姚彬彬 基于资本论有机构成理论的产业结构变动对就业影响的分析 姚彬彬 内容摘要：按照马克思的资本有机构成理论，传统的工业化时期，资本有机构成的不断提高引起资本对劳动力需求的相对减少，但从再生产的较长时期看，资本对劳动力需求的绝对量是增加的。新型工业化时期，资本构成呈现出“波动中缓慢下降”的新态势，社会就业结构由此出现新的变化：结构性就业和结构性失业并存，劳动力的部门转移也出现了新特点。因此，要大力发展第三产业，资本密集型和劳动密集型产业并行发展，提高劳动者素质水平，构建城乡一体化的就业服务体系，以有效解决我国日益严峻的就业问题。 关键词： 资本有机构成 产业结构 就业结构 资本有机构成学说是马克思《资本论》理论体系中的重要内容之一，马克思通过考察资本主义条件下技术进步、资本有机构成提高的发展趋势，揭示了资本积累的一般规律，揭示了市场经济条件下资本有机构成和资本对劳动的需求之间的内在联系和经济运行的基本原理，为我们剖析工业化加速发展时期产业结构变动对就业结构的影响提供了理论依据，对解决我国现阶段日益突出的就业问题有重要现实意义。 一、工业化时期资本有机构成变化及其对就业的产业结构的影响 在资本主义整个发展的历史进程中，资本的有机构成是不断变化的。马克思分析了资本主义在资本积累过程中所经历的资本有机构成不变和资本有机构成提高这两个资本增长阶段：在资本主义初期生产力发展和技术水平提高缓慢，资本积累只表现为资本量的扩大，资本有机构成不变，即对劳动力的需求随积累的增长而增长；步入机器大工业后，资本主义具备了使资本急剧扩大的物质基础，资本家在获取最大限度的剩余价值的内在动力和竞争的外在压力下，不断采用先进技术和新设备，提高劳动生产率，而“劳动生产率的增长表现为劳动的量比它所推动的生产资料的量相对减少” [1]，这使资本的有机构成发生了质的改变。“资本技术构成的这一变化，即生产资料的量比推动动它的劳动力的量相对增长，又反映在资本的价值构成上，即资本价值的不变组成部分靠减少他的可变组成部分而增加”[2]。因此，资本有机构成提高了，这是资本主义生产方式发展的必然趋势，是不以人的意志为转移的。 资本有机构成提高对就业具有双重作用，即有好的一面，也有坏的一面。 　　一方面，资本有机构成提高，引起资本对劳动力的需求减少。马克思在《资本论》中说，“劳动生产率的增长，表现为劳动的量比它所推动的生产资料的量的相对减少，或者说，表现为劳动过程中的主观因素的量比它客观因素的量的相对减少”[3]。还指出，“对劳动的需求不是由总资本的大小决定的，而是由总资本可变组成部分的大小决定的，所以它随着总资本的增长而递减，而不能像以前假设的那样，随着总资本的增长而按比例增加。对劳动的需求，同总资本量相比相对的减少，并且随着总资本量的增长以递增的速度减少” [4]。这就阐明了资本有机构成提高，必然引起资本对劳动力需求的减少。一方面，有机构成提高后，既定的资本额形成较少数量对劳动的需求；而另一方面，增加的资本投入也会形成相对减少的资本对劳动力的需求；再者，资本有机构成的提高，使资本竞争力日益增强，大量个体农手工业者破产，这就势必增大社会涌入劳动再就业人员数量，使社会有较大劳动人口处于失业和半失业状态，尤其是在高效率的机器设备代替手工工具、普遍采用现代化技术后排挤劳动者的现象更为突出，这在工业化发展初期、前期的表现最为明显。 从再生产的较长时期看，资本有机构成提高有利于扩大就业。世间任何事物都具有二重性，资本有机构成提高和再就业的关系也是这样。如上所述，从改进技术的初期看，资本有机构成提高必然引起资本对劳动力的需求减少，不利于扩大就业，从再生产的角度，从较长时期看，资本有机构成提高意味着新的装备水平的提高，能创造更多的财富和积累，有利于进一步扩大再生产，拓宽就业领域，扩大就业。 另一方面，资本有机构成提高，使资本对劳动力的需求相对减少，但并不排斥可变资本对工人就业量需求的绝对增加。马克思指出，“积累的增加虽然使资本可变部分的相对量减少，但决不因此排斥它的绝对量的增加” [5]，“就业人数的相对减少和绝对增加是并行不悖的” [6]。资本有机构成是购买生产资料的价值和购买劳动力的价值之间的比例，是反映劳动力需求的相对数而不是绝对数，只要积累规模的增长速度超过资本有机构成提高排斥劳动力的幅度，就能增加就业工人的数量。另一方面，资本有机构成提高，能创造更多的利润和剩余产品，增加积累，从而实现扩大再生产，增加就业。马克思指出，“提高社会劳动生产力的方法，同时也就是提高剩余价值或剩余产品的生产的方法，而剩余价值或剩余