刑事抗诉书--演讲致辞.doc

刑事抗诉书--演讲致辞 刑事抗诉书 刑事抗诉书的概述 刑事抗诉书，是指人民检察院对人民法院确有错误的刑事判决或裁定依法提出抗诉时，所制作的文书。 根据我国《刑事诉讼法》第一百八十一条、第二百零五条第三款，以及人民检察院实施刑事诉讼法规则的规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，在法定时限内，应当向上一级人民法院提出抗诉。这通常被称为第二审程序的控诉。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。这通常被称为审判监督程序抗诉。不论是按哪种程序提出抗诉，都必须制作抗诉书，送达人民法院。制作刑事抗诉书，是引起人民法院第二审或再审的法定程序之一。控诉提出后，人民法院就要根据抗诉书，对全案进行审查，依法作出判决或裁定。因此，抗诉书是检察机关行使审判监督职权的重要工具，对于纠正人民法院确有错误的判决和裁定，保证法律的正确实施，起着十分重要的作用。 刑事抗诉的特征 刑事抗诉具有权威性与全面性。 1、刑事抗诉的权威性，表现为: 检察机关提出抗诉的案件，法院必须组成合议庭重新审理。 2、刑事抗诉的全面性，表现为: 检察机关既可依审判监督程序提起抗诉，也可依二审程序提起抗诉。 nbsp; 按审判监督程序提起的刑事抗诉书的特殊要求 按审判监督程序提起的刑事抗诉书与按上诉程序提起的刑事抗诉书相比，有以下特殊要求： 　　1.需要写原审被告人的基本情况，包括刑满释放或者假释的具体日期等。 　　2.如果是一审生效判决或裁定，不仅要写明第一审法院判决(裁定)的主要内容，还要写明一审判决或裁定的生效时间。如果是二审终审的判决或裁定，应该分别写明一审和二审判决或裁定的主要内容，此外，还应该写明提起审判监督程序抗诉的原因。 　　3.对于原审判决、裁定中认定的事实或新发现的事实、证据，应该作比较详细的介绍。 nbsp; 刑事抗诉书的结构写法 刑事抗诉书为文字叙述式文书。二审程序使用的刑事抗诉书，由首部、正文（原审判决或裁定情况、检察院审查意见和抗诉理由、结论意见）、尾部、附注组成。审判监督程序使用的刑事抗诉书，由首部（原审被告人基本情况）、正文（生效判决或裁定情况、对生效判决或裁定的审查意见、抗诉理由、抗诉决定）、尾部、附注组成。 1、首部。人民检察院名称，要写全称；如果是涉外案件，院名全称前冠以“中华人民共和国”字样。 二审程序适用的刑事抗诉书，不写原审被告人的基本情况。审判监督程序适用的刑事抗诉书，应写原审被告人的基本情况。原审被告人的“服刑情况”，是指在何处羁押或服刑的，写明何时释放、假释或采取取保候审、监视居住等措施。 原审判决或裁定情况： 案由问题，对于检察院、法院认定罪名不一致的，应该分别表述。 对于侦查、起诉、审判阶段没有超时限等程序违法现象的，不必写明公安、检察、法院的办案过程，只简要写明法院原判决（裁定）的结果。 审判监督程序适用的刑事抗诉书：写诉讼过程，应该写明提起审判监督程序抗诉的原因：写生效判决（裁定）概况时，如果是一审已经发生法律效力的判决和裁定，不仅要写明一审判决和裁定的主要内容，还要写明一审判决和裁定的生效时间。如果是二审终审的判决和裁定，应该分别写明一审和二审判决和裁定的主要内容。 2、正文。 抗诉机关认定的事实、情节、证据。这是检察机关确认法院判决（裁定）有错误并据以提出抗诉的根据。抗诉书叙述检察机关认定的事实、情节，应当是事实清楚，证据确实充分的。应当在法定要素和事实要素上完整无缺。 刑事抗诉书证据写法：如果抗诉意见书与法院在认定事实、证据上没有分歧，则在刑事抗诉书中只需一般申明证据情况即可。但是，如果人民检察院、人民法院在认定事实、证据上有分歧，抗诉书应针对法院在认定事实、情节和证据方面的错误，有针对性地阐明、列举证据。如果是针对法院作出的”证据不足、指控的犯罪不成立“的无罪判决，在相关部门分应集中论证本案有罪证据的确实性、充分性。 审查意见要观点鲜明，简明扼要。首先要对抗诉机关认定的犯罪事实、情节的本质作一概括性评议，指出被告人行为社会危害性的程度；接着明确指出原审判决（裁定）的错误，写明抗诉要点。指出原判错误之处，要简明概括，直截了当，用语规范。要有针对性地运用事实和证据，具体明确指出原审判决或裁定的错误。 抗诉理由应针对原审判决（或裁定）的错误进行论证。要论点准确，论据充分，论证合理。根据法律规定和抗诉工作的实践经验，抗诉理由主要应针对以下几个问题组织论证： A、原判决或裁定认定事实有错误的