- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如果答辩时……答辩是一种怎样的体验?是厚积薄发的个人秀,还是个一个大写的“坑”?其实,一切皆有可能。一般看来,学霸们一路过五关斩六将,学酥们提心吊胆捉急智商,而学渣则相信“我可以永远笑着扮演你的配角”。当然,还有人时运不济、命途多舛,在答辩会上遇到了小概率事件,惊心动魄,万分销魂。看看下面这些同学的经历,不知道如果是你遇到这种事,答辩还能安然度过吗?如果老师问了一个很犀利的问题首先声明,我是打酱油的。答辩那会儿我全程老老实实装羊,一点儿没给自己找事。然而我的同学们却不是这样滴……有个平时学术特别牛的大神同学去答辩,PPT绚丽至极,口才也倍儿棒。老师的研究领域跟这个同学的不太一样,但也绝对不是完全不懂。老师只问了一句:“请你说说这个模式的主要原理。”只见大神同学眉毛一挑,眼珠一瞪,正气凛然地问:“老师,您连这个原理都不知道啊?”你问我这位同学过没过?过是肯定过了。只不过看他平时但凡有点事情就在朋友圈里晒,这回毕业却没什么动静,估计也是伤到了吧……其实这都算好的了。我听说另一个专业的同学有人被老师问:“请用一句话介绍一下XX技术。”那位同学当场就怒了:“一句话?一句话可以说得清楚,那我写这么多页干嘛?一句话就可以说清楚你觉得我还有必要站在这里吗?”全场安静了一分钟。大概是在为这位同学默哀吧……如果PPT传错了我啊……只想给后来的同学们提一些建议……不要太相信高科技或者是自己的眼睛……那时候啊……我已经把一切都准备得很完美了……只差往U盘上传个PPT……我吧……图个省事……在文件夹的历史记录里找到PPT……点了发送至U盘……完了也没检查……就这么去了答辩场……去了之后啊……还是没检查……匆匆忙忙就拷贝上了教室里的电脑……等到我开始答辩的时候啊……点开我的PPT……艾玛……脑门儿上一个大写的懵……我给传错了啊……给传错了……传错了……这玩意儿是我写论文写烦了开脑洞时候做的啊……文件名和我的答辩PPT就差了一个字……数据图片一点儿没有,全是二次元女神的写真啊……要多污有多污……导师的脸都绿了啊……我真的佩服自己的神勇啊……立刻把PPT关了,纯口头做了presentation啊……问问题的时候老师也没有刁难我……可能是觉得我的肩膀已经无法再背负更多了吧……后来听动漫社团的学弟说……我已经成了本校的传说……如果论文不是自己写的好友大学毕业设计做不出来,我帮他编了一个系统。答辩时老师问他:“这是你自己做的吗?”好友是个三观正直、勇敢善良的五好青年,所以就老实巴交地回答说:“是我舍友帮我做的。”然后老师说:“你很诚实。你过了,下去吧。”如果答辩评审们吵起来了研究生毕业的时候,围观了一次惨烈的答辩。答辩评审里坐了两位大牛教授,这里就简称A和B吧。A教授和B教授的研究领域很相近,所以互相有严重的瑜亮情结,基本上不会说对方的好话。据校园秘传的八卦,两位教授从前还追过同一个妹子……不管事情是真是假,反正答辩现场的低气压,大家都能感觉到。先来了个同学,是A教授指导的学生,Presentation刚做完,B教授就发威了,一连问了好几个尖锐问题,同学没怎么答好,讪讪地下去了。过会子又上来个B教授的学生,跟刚才的情况完全反过来,被A教授好一顿劈头盖脸。A教授刚才估计也是忍着没有发威,等到有机会了就尽情释放。但是B教授没有A教授那么有定力,看自己的学生被说了几句之后,忍不住跳出来维护。A教授也不甘示弱,两人说着说着味儿就不对了,火药味特别浓,亏得另几位评审从中调和,才把这一页翻过去。好不容易B教授的学生一脸苍白地下了台,接下来就是高潮了。后面的这位同学其实既不是A教授的学生也不是B教授的学生,姑且称他的导师为C教授吧。C教授的学生的研究方向正好是AB两位教授都有涉猎的领域,这下其他评审也插不上嘴,只剩下AB两位教授的二人转。情况只能用激烈来形容。两位教授你来我往、刀来剑去,围绕各自提出的问题争执不休。反观那位答辩的同学倒成了配角,站在台上插不上话,尴尬得不行。其实我觉得他的论文写得还行,没什么大的错误或者漏洞。然而,这场答辩的结果是,他挂了。答辩结束后,同学们总结经验教训,一致认为“教授们的仇恨伤害是带溅射效果的”。C教授啥也没做,人都没出现在答辩会场上,平白牺牲掉一个学生。于是这倒霉孩子延期了半年,重新答辩才毕业。如果你和评审老师吵起来了其实我真的不想重温这次经历,但想到能为其他同学提个醒,还是说一说我的答辩经历吧。我答辩的时候工作都已经找好了,基本上只要答辩通过,就能打包走人,去单位培训。因为自我感觉论文写得不错,听前辈说我们学校答辩也不难,所以什么都没有准备就去了。但是没有想到……可能是轮到我的时候比较晚了,天气又热,老师很累心情很烦吧。反正我刚把研究内容说完,老师就开始批:“你的研究意义体现在哪里?XXX这个词你真的理解了吗?最后这一部分为什么要写,写了
您可能关注的文档
最近下载
- 刑事审判参考2001年第7辑(总第18辑).pdf VIP
- 刑事审判参考2001年第4辑(总第15辑).pdf VIP
- GB/T 18998.5-2022工业用氯化聚氯乙烯(PVC-C)管道系统 第5部分:系统适用性.pdf
- 刑事审判参考2001年第8辑.总第19辑.pdf VIP
- 急诊危重症护理新进展题库答案-2025年华医网继续教育答案.docx VIP
- 《共圆中国梦》教学设计 统编版道德与法治九年级上册.pdf
- 新解读《DL_T 2765—2024输变电工程逻辑模型规范》最新解读.docx VIP
- 2025年锅炉水处理作业G3证理论考试笔试试题(400题)含答案.docx VIP
- 刑事审判参考2001年第9辑.总第20辑.pdf VIP
- 房地产开发重要节点及流程.pptx VIP
文档评论(0)