调研校园标识现状及改善方案.pptxVIP

以路标为例——调研校园标识现状及改善方案项目成果集项目摘要及关键词项目摘要:本项目基于对上海市诸多高校的校园路标现状的走访考察，通过发放问卷来获得校内外师生及其他人员对校园路标的意见及建议，对数据进行整合分析找出校园路标当下面临的问题，查找大量资料，最终以新型校园路标模型给出解决建议方案。关键词：校园路标 路标建设 现状 改善方案 我们的大大大团结的团队介绍项目负责人：李饴 项目指导老师：沈嘉 项目成员：卢心韵、周思言、王弈童、赵浩凯、 朱钧剑、王屹、王峤项目背景路标，有着多种释义：交通标志、 指示某一地点的标志、指队伍行进时沿路所做的联络标志、比喻指引和启示人生道路的人等。在校园里，路标不仅仅起到指引方向的重大作用，更会成为美丽校园内一道亮丽的风景线。而今，漫步于同济校园内，经常会发现有问路的外校人员，而部分被询问的校内人员也无法指引出正确的方向，所以路标并没有起到基本的明确指引方向的作用。学校路标也经常受到小广告的”欺负”,破坏了学校的美观.其实不仅仅是同济校园,很多学校也存在路标建设问题我们的项目目的:本项目基于对上海市诸多高校的校园路标现状的走访考察，通过发放问卷来获得校内外师生及其他人员对校园路标的意见及建议，对数据进行整合分析找出校园路标当下面临的问题，查找大量资料，最终以新型校园路标模型给出解决建议方案。如果可能的话，在本期项目结束后，我们希望上报我们的项目方案到学校，争取改善本校的校园路标现状，为同学们创造更好的校园环境，为外校人员提供便利，最好也能成为我校的特色风景线。项目流程:Part1：3.16-17 项目相关资料的收集和整理，对项目背景有大概的了解Part2：3.18-22 问卷的设计、同济校内的问卷分发及初步资料的整理Part3：3.23-24 前往上海市各高校校园（复旦、财大、交大、上外）进行实地考察和问卷调查Part4：3.25-29 所有数据的汇总整理和分析，根据发现的问题寻找设计解决方案Part5：3.30-31 最终模型成果的制作及成果集的整理上交 实践华丽丽的开始了…Part1：现状调研复旦大学 路标主体颜色为黄色和蓝色，色彩明亮清新，很醒目，很容易引起人们的注意。主要设置在十字路口，面向两个方向，节约了空间同时也比较美观西安交通大学: 校内的路标主体为玻璃材质，设计简约、美观，半透明的主体和棕褐色的点缀显得清新典雅，与校园的整体氛围融合的较好 Part1：现状调研西安地铁 在全国率先采用每个车站一个独立标识（即“一站一标”），也采用“城墙章”式的矩形图案设计，在车站立柱、车站显著位置、屏蔽门盖板、导向牌等配合颜楷字体的站名出现，方便乘客。我们认为这种方式也比较适合校园路标，值得借鉴采用！ 西北工业大学 校内的路标牌数量较多，标注较为详细，为统一的金属材质，简洁朴素。 而且路标牌上分别写有：“扎根西部，献身国防”；“爱国爱校、爱岗敬业”；“矢志不渝，等激励性、鞭策性话语。体现了一所传统工科高校的庄严大气，激发出学生求学报国的豪情壮志和使命感、责任感.Part1：现状调研之问题报道1）——有关武汉大学校园路标问题的报道： 校园路标是“有”，还是“没有”？a.路变标不变，“迷”倒许多人:武大现在的大多路标是在合校前设置。十年之间许多道路改变了，但是武大的路标还是没有什么变化。根据老路标找地方，经常令人匪夷所思。b.路标上的牛皮癣，难看又难治:仔细看看武大的许多路标，上面是各种招聘、招租、补课广告和锈迹，既看不清方向又遮住了单位名称。c.更新路标仍有难度:“学校的建设经费还是十分有限的，更换路标工程量较大。而且还要进行招标，设计路标，既要在充分利用有限的空间，而且还要美观、实用，难度还是很大的。”Part1：现状调研之问题报道2）——有关青岛大学校园路标问题的报道： 校园路标遭损毁令人痛心 暑假期间，学校投资高标准地建设了一批校园路标，成为一道靓丽的校园风景。但是，这道校园风景屡遭一些不文明人员的损毁，令人感到痛心。同样遭到损毁的还有同期建设的不锈钢校园平面示意图。这些校园文化设施遭损毁的现象拷问：谁来维护校园文明的道德底线？Part1：现状调研之优秀典范Part1：现状调研之优秀典范一些高校的校园路标现状清华大学 作为中国目前排名第一的学府，清华大学校内路标大多采用石刻的形式，例如校训，及一些有纪念意义的建筑，警句，大多采用石雕的形式。采用石雕的方式，不仅可以长时间的保存，而且可以展示设计者的书法风采，具有较高的纪念价值。而指向性路标大多采用灰底白纸的展示牌形式，实用性较高，但没有太多特色。一些高校的校园路标现状 复旦大学路标主体颜色为黄色和蓝色，色彩明亮清新，很醒目，很容易引起人们的注意。主要设置在十字路口，面向两个方向，节约了空间同时也比较美观。一些高校的校园路标现状 上海交通大学路标