- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数据电文法律制度 第四章 数据电文法律制度 主要内容: 数据电文的概念 数据电文的书面形式 数据电文的法律效力 数据电文的发送与接收 数据电文的归属于保存 1、数据电文的概念 1、1 数据电文的理解 2、数据电文的书面形式 (1)维护合同当事人的利益 (2)维护第三人的利益 (3)书面形式的证据价值 英美法系 西方社会存在两大法系,一是大陆法系(Civil-Law System), 一是英美法系(Common-Law System)。 英美法系:又称普通法法系或者海洋法系。是指以英国普通法为基础发展起来的法 律的总称。它首先产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的 许多国家和地区,包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来 西亚、新加坡以及非洲的个别国家和地区。 英美法系的主要特点是注重法典的延续性,以判例法为主要形式。 英美法系以英国的普通法为基础,但并不仅指普通法,而是指在英国的普通法、衡平法和制定法这三种法律形式中,普通法最早发展,而且有着长期的重大影响。英美法系的形成主要是指英国法律制度的形成。美国法律制度虽然源于英国,但它在英国法律制度的基础上发展了自己的法律制度,与英国法律制度已有很大差别,所以英美法系可以分为英国和美国两个支系。 普通法是根本法之外的其他法律。普通法不得和根本法相抵触。 衡平法(equity),是英国自14世纪末开始与普通法平行发展的、适用于民事 案件的一种法律。英美法系中法的渊源之一。它以“正义、良心和公正”为基本原 则,以实现和体现自然正义为主要任务。同时,衡平法也是为了弥补普通法的一些 不足之处而产生的。 制定法是由国家享有立法权的机关依照法定程序制定和公布的法律。 普通法和衡平法都以判例为表现形式,其产生都依托于王权,但两者之间仍有区别: (1)调整对象不同,普通法调整的对象是全方位的,几乎涉及法律的各个领域;衡平法调整的对象是有限的,只涉及普通法不能调整的私法领域. (2)渊源不同,普通法的渊源以习惯法为主;衡平法则以罗马法为主. (3)程序不同,普通法的程序复杂,僵化;衡平法的程序简单,灵活. (4)救济方法不同,普通法的救济方法只有损害赔偿;衡平法的救济方法则很多 大陆法系 大陆法系(civil law system)一词中的“大陆”两字指欧洲大陆, 故又有“欧陆法系”之称,与英美法系同为当今世界两大重要法系之一。 法国、德国、意大利、日本、台湾等均采用大陆法系。 大陆法系起源可以追溯到古罗马,其后在欧洲中世纪的后期(约12至15世 纪),罗马法在欧洲大陆又再度受到重视。到了十八世纪,欧洲大陆的许多国家都 颁布了法典,尝试列出各种法律分支的规范,因此欧陆法系又叫成文法。 成文法主要是指国家机关根据法定程序制定发布的具体系统的法律文件。成文 法是“不成文法”的对称。国家机关依立法程序制定的、以规范性文件的形式表现出 来的法。我国的宪法、普通法律、行政法规、规章、地方性法规都是成文法。 成文法与制定法的区别 1.英美法系是不成文法国家?这些国家的法律以判例为主制定法为辅, 2.大陆法系是成文法国家 这些国家以制定法为主习惯法为辅不承认判例具有普遍适用的效力; 3.成文法与不成文法对应; 4.制定法与习惯法对应。 两大法系的主要差异有: ▲第一,法律渊源不同。 ▲第二,法律结构不同。 ▲第三,法官的权限不同。 ▲第四,诉讼程序不同。 ▲第五,法律分类不同。 ▲第六,法律术语的不同。 《电子商务示范法》对合同的订立和有效性规则界定为: 就合同的订立而言,除非当事人各方另有协议,一项要约以及对要约的承诺均可通过数据电文的手段表示。如使用了一项数据电文来订立合同,则不得仅仅以使用了数据电文为理由而否定合同的有效性或可执行性。 3、数据电文的法律效力 数据电文的法律承认的目的是在法律上为数据电文的运用建立公平的、非歧视性的待遇。 案例:侵害商业秘密,电子邮件作证 2004年3月,原告上海合家购物有限公司发觉职员程瑞与竞争对手被告上海涤兰贸易有限公司之间存在非正常的往来关系。经调查发现,2003年8月至11月间,程瑞利用其工作电脑先后4次向收件人为ellenn@21的邮址发送了原告的《每日收货和收货单报告》、《目录产品》、《样品仓库出库清单》、《内部物品借用单》电子邮件。臧丽娜系被告涤兰公司的法定代表人,其电子信箱为ellenn@21。2004年4月,原告以被告程瑞泄露商业秘密为由,将其开除。当年8月,原告向上海市公证处提出证据保全申请,后
文档评论(0)