第二次请求贵院对张某取保候审之申请书.docVIP

第二次请求贵院对张某取保候审之 申请书 申请人：王思鲁律师 手? 机单? 位：广东广强律师事务所 地? 址：广州市越秀区天河路45号天伦大厦23层 电? 话：020? 我受张某的委托以及广东广强律师事务所的指派，在张某被控行贿罪、诈骗罪一案的重审程序中担任张某的辩护人，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》六十五条、第六十六条、第九十五条的规定，向贵院申请变更张某的强制措施为取保候审。 ? 事实与理由： 本案进入重审程序后，我们在2015年6月26日向贵院提出了对张某取保候审的申请，贵院在2015年6月30日对我们的申请作出了书面答复，认为辩护人所提交的材料只能证明被告人张某以往的身体状况，不能有效证明其如今患有严重疾病，因而不能对张某变更强制措施为取保候审。为此，我们在2015年7月6日向某看守所递交了《建议贵所对张某身体健康状况进行检查并提请海南省第二中级人民法院对张某取保候审的法律意见书》，同时亦向贵院提交了《请求贵院就张某当前的身体健康状况进行检查的申请书》，但贵院此后并没有就张某能否得到取保候审的问题作进一步的答复。近日，张某的家属向我们反映某看守所与其沟通将张某送司法医院继续羁押的情况。 我们认为，由于张某的确患有严重疾病，对其取保候审比移送司法医院继续羁押更有利于其治疗，而且张某在本案中一直作无罪辩解，加上案件已公开审理，对张某取保候审不会对本案的证据产生影响，没有继续羁押的需要，因此第二次向贵院提出对张某取保候审的申请。 一、张某的确患有严重疾病，符合取保候审的条件，对其取保候审比将其移送司法医院继续羁押更有利于治疗 我们在之前的取保候审申请书中已经指出，根据贵院在一审期间对张某所作的病情鉴定，张某在2013年已经患有高血压3级（极高危）、脑梗塞、腰椎病、椎基动脉硬化供血不足、脊柱转移瘤等多种严重疾病，另外还患有冠心病、支气管哮喘等严重疾病，因本案被羁押后其身体状况越来越差，也因此被送往司法医院治疗，但是病情不见起色。按照常理，在缺少充分治疗的情况下，高血压、脑梗塞等慢性病只会越发严重，根本不可能治愈或者缓解，这也是我们在得到贵院不同意取保候审答复之后请求贵院对张某的身体状况进行检查的原因。 在等待贵院对张某身体状况进行检查的过程中，我们查阅了相关医学病理资料，咨询了慢性病专家医生，结合会见张某时向其了解到的病历情况，能够得出张某目前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，高血压3级（极高危），高血压性心脏病且心绞痛（心功能3级），腔隙性脑梗塞等严重疾病的结论。 比对最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委印发的《保外就医严重疾病范围》（司发通[2014]112号）的规定： “三、严重器质性心血管疾病 “1.心脏功能不全：心脏功能在NYHA三级以上，经规范治疗未见好转。（可由冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病、风湿性心脏病、肺源性心脏病、先天性心脏病、心肌病、重度心肌炎、心包炎等引起。） “3.急性冠状动脉综合征（急性心肌梗死及重度不稳定型心绞痛），冠状动脉粥样硬化性心脏病有严重心绞痛反复发作，经规范治疗仍有严重冠状动脉供血不足表现。 “4.高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损。具体参见注释中靶器官受损相应条款。 “七、严重神经系统疾病及损伤 1.严重脑血管疾病、颅内器质性疾病并有昏睡以上意识障碍、肢体瘫痪、视力障碍等经规范治疗未见好转。如脑出血、蛛网膜下腔出血、脑血栓形成、脑栓塞、脑脓肿、乙型脑炎、结核性脑膜炎、化脓性脑膜炎及严重的脑外伤等。 “心：诊断明确的冠状动脉粥样硬化性心脏，并出现以下情形之一的：1.有心绞痛反复发作，经规范治疗未见好转仍有明显的冠状动脉供血不足的表现；2.心功能三级；3.心律失常（频发或多型性室早、新发束支传导阻滞、交界性心动过速、心房纤颤、心房扑动、二度及以上房室传导阻滞、阵发性室性心动过速、窦性停搏等）。” 由此可知张某的确患有严重疾病，符合《刑事诉讼法》第七十二条规定的可以取保候审的人，我们相信贵院指示某看守所将张某移送司法医院继续羁押正是因为张某的身体状况极差，在患有以上多种严重疾病时易发生急性心肌梗塞、中风、心力衰竭等情况，属于高危的猝死人群。但是，贵院将张某从看守所移送司法医院羁押，只不过是为张某更换了一个医疗条件相对较好的羁押场所，而未按刑事诉讼法的相关规定对张某取保候审。 贵院将张某从某看守所移送司法医院，必然是为了保障张某的生命安全，是出于人道主义，尽管司法医院虽然具备一定的医疗条件，但事实上并不能满足张某严重疾病的治疗需要，所以我们恳请贵院考虑张某有充分治疗以保证生命安全的需要且的确符合取保候审条件的情况，作出对其取保候审的决定。 第一，司法医院虽然具备较看守所要好的治疗条件，但是司法医院不会对犯罪嫌疑