3第三章++++犯罪人.pptVIP

第三章 犯罪人 第一节 犯罪人的概念 一、什么是犯罪人 在犯罪学中所谓犯罪人，是指实施了违法犯罪行为以及其他社会越轨行为，应受法律和道德责罚的自然人和法人。 理解这一定义，需注意以下几点： 1、犯罪人是外显的严重反社会行为的实施者。 2、在犯罪学中，犯罪人既是具体的又是抽象的。 3、犯罪人包括自然人和犯罪法人两大类型 二、犯罪人概念的外延 犯罪学中的犯罪人概念不同于刑法学中的犯罪主体。 第二节 犯罪人的本质属性 一、人及犯罪人的一般属性 （一）犯罪人与非犯罪人并无本质区别 1.犯罪人属于人类总体的一部分，与非犯罪人并无生物学或人种学上的类的差异，他们仍然具有人类的一般属性。 犯罪人与非犯罪人的区分是一种文化上的后果，是人们按照某种价值标准进行的人为区分。 2.犯罪人并非先天注定或者生物遗传，同时也不存在所谓注定使人犯罪的“犯罪人格”或“犯罪心理结构”。 陷入犯罪不是特定的人群或种群的固有现象，同时任何已经实施犯罪行为的人也都有重新向善、回归社会的可能。 （二）对人及犯罪人的一般属性的理解 1、人是自然属性和社会属性的统一，其中社会属性是人的本质属性。 （1）人来源于动物，具有自然属性的一面。 （2）人不同于一般的动物，人是一种文化动物、社会动物，社会属性才是人区别于一般动物的本质属性。 （3）人是自然属性与社会属性的有机融合 。 2、人是一种具有理性和自我意识的精神存在，或者说，人是一种具有自由意志的精神性存在。 人不仅具有本能和直觉，而且具有理性、自我意识和自由意志；这是人之为人和人区别于动物的根本。 犯罪人与非犯罪人一样具有理性能力和相当的自由意志，他们的犯罪行为是他们在一定的环境之下作出的相对自由的选择。 坚持这一结论，具有三点意义： （1）为我们找出了社会追究犯罪人的法律责任或道义责任的人性基础； （2）在犯罪原因研究中不仅要查明诱发犯罪的种种环境因素，而且要查明犯罪人的主观动机和犯罪行为发生的心理机制； （3）由于人的自由意志的参与，具体犯罪行为的发生遵循的将是承认偶然性存在的统计规律，而不是动力学规律（或机械决定论规律） 3、从初始意义上说，人性非善非恶的或者是善恶相溶互渗的；从实践意义上看，在人的后天发展中，人既可能发展成善的，也可能发展成恶的。 人性善恶之争与犯罪学存在着直接的联系。犯罪行为是否是出于人类的天性？或者说是否是人类恶的本性的表现？ 人的恶性包括犯罪行为不能归因于人的本能和需要，把犯罪问题与人性联系在一起并且将其归因于人性恶的做法原本就是错误的和毫无实际意义的。 二、犯罪人的特殊属性 犯罪人的特殊属性表现为通常具有的反社会性。 （一）犯罪人的反社会性的概念 是指犯罪人的人格所呈现出的与社会规范和价值准则相悖的品质和倾向。 （二）犯罪人的反社会性的征表 1、具有错误的信念体系 2、具有歪曲的需要结构或者需要满足经常处于挫折状态。 3、自我意识发展欠缺，往往陷入一种“自我迷失”状态。 4、具有不良的性格特征。 5、不良行为方式或生活方式的习僻化。 第三节 犯罪人的分类 一、犯罪人分类的概念和意义 犯罪人分类这个术语（classification of offenders)可以有两种不同的用法。 第一种用法是指为区分犯罪人与非犯罪人而对犯罪人进行的鉴别活动。 第二种用法是指基于一定的目的和标准对犯罪人进行类型划分的过程和结果。此处就是在这个意义上使用的。 犯罪人分类可以有多个标准。 可以分为经验型的分类和理论型分类两种。前者是司法部门根据常识和实际需要对犯罪人进行的分类。后者是理论研究者根据学理认识和理论研究需要对犯罪人进行的分类。当然二者是有相同和交叉的情况。 分类应当遵循的原则：合于目的（有用）、具有可操作性、涵盖面尽可能广（尽可能穷尽）。 犯罪人分类的意义： 首先，科学的犯罪人分类是人类对犯罪现象的本质和内在结构的理性认识成果。 其次，建立科学的犯罪人类型体系，有利于调查统计工作的进行和对现代犯罪状况加以精确描述。 再次，科学的犯罪人分类，有利于犯罪预防和罪犯矫正工作的顺利进行。 二、犯罪人类型 龙勃罗梭最早进行了犯罪人分类：天生犯罪人、准天生犯罪人、精神病犯罪人、机会犯罪人和激情犯罪人。 加罗法洛分为自然犯罪人和法定犯罪人，其中自然犯罪人又分为：极恶犯、激情犯、职业犯和风土犯。 菲利分为：精神病犯罪人、天生犯罪人、偶发犯罪人、激情犯罪人和习惯犯罪人。 李斯特则将犯罪人分为：机会犯罪人和状态犯罪人，后来又分为：正常竞争能力不足的犯罪人、怠惰与愚昧犯罪人、社会不良状态犯罪人、风土性犯罪人、恶癖性犯罪人以及固执性犯罪人。 目前，对于犯罪人的分类尚没有统一标准，较为常见的主要有以下几种： （一）根据性别分为男性犯罪人和女性犯罪人： （二）根据犯罪经历分为初犯、再犯与惯犯，或