第五章生物论(2-5).docVIP

二、人格类型及其层次模型 艾森克强调人格由三个类型或基本维度组成，即由内倾-外倾（E）、神经质（N）、和精神质（P） 1、精神质 精神质代表一种倔强固执、粗暴强横和铁石心肠的特点，并非暗指精神病。 高精神质者往往被看成是“自我中心的、攻击性的、冷酷的、缺乏同情的、冲动的、对他人不关心得，且通常不关心别人的权利和福利”。 低精神质则表现为温柔、善感等。 2、内倾-外倾 外倾者表现为外向、开朗、冲动和不可抑制，有许多社会联系和经常参加集体活动。他们有许多朋友，需要与人交谈，不喜欢独自看书和学习。 内倾者则是“安静的、不与人交往的、内晦的、他们喜欢书籍胜于喜欢他人，他们是保守的，除了少数知音外，几乎让人敬而远之”；他们喜好有规律的生活，不喜欢充满偶然性和冒险性的生活。 ３、神经质 高分者“情感的易变性是外显的、反应过敏的，倾向于过于强烈的情绪反应，他们在情感经历之后较难面对正常的情景。” 低分者在情感方面很少动摇不定。 艾森克认为，在三个基本的人格类型或人格维度中，每一个都是多层次的人格结构。 艾森克提出了关于这种人格结构的一种人格的多层次模型。 该模型描述了这样一个过程：从一个人精神的最表层（即个体在特殊情境下的特殊反应），经过习惯性反应、特质，最后达到最里层，即类型 艾森克认为外倾性和神经质这两个维度如果垂直相交，可以构成四个象限，这四个象限所描述的人格与传统四种气质类型相对应。 三、人格三个基本维度的生物学基础 在研究中，艾森克喜欢把心理测量数据的统计分析结果与生物学的、行为学的实验研究结果结合起来。这种研究倾向主要是受到巴甫洛夫的研究工作和行为主义心理学的影响。 艾森克极力推动人格的生物学基础研究，尤其是行为遗传学的研究。 （一）内—外倾的生物学基础 艾森克认为，外倾的人和内倾的人不仅在外部行为在有明显的差异，而且在神经生理基础也不一样。 艾森克指出，外倾的人一般比内倾的人有着更低的皮层唤醒水平。 外倾者追求丰富的社会刺激和从事高度唤醒的社会行为。 内倾者的情况则恰恰相反，他们普遍具有高于正常的大脑皮层唤醒水平。 他们会选择一种孤独的或较少刺激的环境，以防止原本过高的唤醒水平更加升高，弄得自己心神不定。 （二）神经质的生物学基础 艾森克把自主神经系统看作是神经质的神经生物学基础。 后来，艾森克提出边缘系统是神经质的生理基础。 推测：边缘系统与自主神经系统协同活动，并与网状激活系统（内外倾的生理基础）相联系。 （三）精神质的生物学基础 艾森克认为精神质是不同于神经质的一个新的人格维度。相对于前两个人格维度而言，精神质在艾森克体系中出现较晚，尚未发现其确实的神经生物基础。 男性在此项度的分数恒高于女性，犯罪者与精神分裂患者亦多为男性。 因此Eysenck认为精神质或许与男性的内分泌有关，但目前无证据可证明 幻灯片26 艾森克人格问卷（EPQ） 艾森克以内－外倾、神经质与精神质三种人格维度为基础，于1975年制定了艾森克人格问卷（EPQ）。它是由艾森克早期编制的若干人格量表形成的。 幻灯片27 四、 人格结构的理论框架 幻灯片28 在艾森克的人格层次结构模型中，最基础的层次为L1，它表示神经过程的兴奋—抑制水平， 以这一层次为基础就可获得实验事实，由此表现为第二层次（L2）， 这些现象与事实受环境影响的作用，产生第三层次（L3），这就是特质。 最后，这些特质在态度、精神面貌或状态等方面都具有表现，这就是人格的第四层次（L4）. 幻灯片29 五、评价 优点： 1、对人格的研究从人格特质转向人格维度，提出了人格的三个基本维度。 这不仅为实验所证实，而且也得到数学统计和行为观察之佐证，受到各国心理学家的重视，且已广泛应用于医疗、教育和司法领域。 幻灯片30 2、艾森克人格问卷（EPQ）是用途较广的人格量表。 幻灯片31 3、艾森克的人格研究并非像许多美国心理学家从事或偏重特质水平，而是集中于类型水平。 他认为特质是观察到个体的行为倾向的集合体，类型是观察到的特质的集合体。许多心理学家认为，在特质和类型的上，艾森克解决得相当出色。 幻灯片32 4、在其类型结构层次的论述中，表明了他的人格观点并没有排除环境的作用，但人格的生物倾向性仍是他理论的主要方面。 幻灯片33 不足： （1）艾森克对内—外倾这一特质的生理基础的研究较为深入，而对“神经质”、“精神质”的研究则显得不够； 幻灯片34 （2）艾森克理论模型的基础是神经过程的兴奋性水平，因而对生理基础缺乏进一步深入的探讨； 幻灯片35 （3）艾森克的理论模型中，每个人格特质都有其独特的结构内容，而三者之间缺乏联系和统一。 这些不足为后来的心理学者所认识，促使了新的人格生理理论的产生。 幻灯片36 第三节 行为遗传学 行为遗传学是一门多学科交叉的边缘性学科，它的理论基础有生物学、遗