真冰溜冰场直接供冷系统与间接供冷系统的对比分析第一节.pptVIP

真冰溜冰场直接供冷系统与间接供冷系统的对比分析第一节.ppt

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
真冰溜冰场直接供冷系统与间接供冷系统的对比分析 第一节 氨直接制冷(钢管) 氟利昂直接制冷(钢管或铜管) CaCl2盐水(钢管或塑料管) 乙二醇(钢管或塑料管) 甲醇(钢管) 建造周期 第二节 直接供冷系统采用不锈钢管最为排管,钢材消耗量大对施工质量要求高,施工周期长。 间接供冷系统采用PE管作为排管,焊接快捷安全,施工周期长,一个星期完工。 制冰效果 第二节 系统的水容量大,蓄冷能力也大,温度稳定,适应负荷变化的能力强,运行时容易达到设计要求; 场地排管温度均匀,冰面质量高,但环境适应性不强。 冰场成本 第二节 直接供冷系统由于初期制冷剂的充注量多,泄漏的机会也多,采用钢管作为排管,钢材消耗量大,初期投资较高。钢管内压力较大,钢管与设备直接与制冷剂接触易腐蚀,寿命短。 间接供冷系统初投资低,由于采用了载冷剂,冷损失较大。不过系统运行稳定,冰场寿命远远大直接供冷。 安全性 第二节 安全性方面,间接系统远远优于直接系统,由于直接系统利用排管作为蒸发器,制冷剂的充注量多,泄漏的机会也多。当采用氨制冷作为制冷剂时,万一泄漏,会产生严重的危害。 2013年6月3日吉林省德惠市屠宰厂爆炸着火43人死亡吉宝源丰禽业有限公司火灾,原因为制冷剂泄漏所致。 第三节 总结 综上所述,目前冰场的供冷优选间接制冷系统。 结束

文档评论(0)

maritime5 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档