输电网规划方案的优序法动态综合评价.docVIP

输电网规划方案的优序法动态综合评价 　　摘 要：作者应用优序法动态评价某输电网的三个时段3种规划方案，结果表明各时段各方案的的优劣等级结果为t2时段方案2t2时段方案1=t2时段方案3t3时段方案3t1时段方案3t1时段方案2t3时段方案1t3时段方案2t1时段方案1，与集对分层分析排序差异较大；3个时段的优劣排序为方案3方案2方案1，与集对分层分析排序相同。可见，应用优序法动态综合评价输电网规划方案，原理自明，思路清晰，简便实用，值得推广应用。 　　关键词：输电网规划方案 优序法 动态综合评价 　　中图分类号：TM73 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）06（a）-0252-01 　　随着电力市场机制的引入和电网规模的不断扩大，新的输电网规划在考虑众多因素基础上，可提出多种方案。这就要运用相应的统计方法评价各种方案的经济性、可靠性、社会性和适应性等目标，从中找出最优的输电网规划方案。常用的有模糊综合评判法[1]、层次分析法、数据包络分析法[2]、优度评价法[3]以及灰色关联度和理想解法[4]、区间层次分析法[5]、集对层次分析法[6]等统计方法，用于电网规划方案的综合决策。作者试图将优序法用于输电网规划方案动态综合评价，以便合理选择规划方案。现将结果报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 资料来源 　　以某输电网规划方案的决策属性为基本资料，各评价指标和各时段的归一化权重见表1。应用优序法对3种方案进行动态综合评价，选出其中最优方案。（表1）不同时段三种输电网规划方案的决策属性及其优序数计算和评价表[6]。 　　1.2 统计方法 　　优序法的基本步骤[7]为：①确定评价方案和评价指标；②将各方案分解对各指标进行赋优序数；③计算各方案的总优序数；④按总优序数大小顺序确定各方案的优劣等级。为了与文献[6]所的结论进行比较，在统计分析时引用原文献各评价指标和各时段的归一化权重，应用加权法分别计算各时段分方案总优序数和综合三个时段不同方案的总优序数。 　　2 结果 　　2.1 单指标赋优序数 　　由专业知识可知，投资费用、运行费用、缺点成本、线变占地面积为低优指标，其余为高优指标。分别对不同时段不同方案的同一指标赋优序数Rij，最劣方案的优序数为0，最佳方案的优序数为n-1，指标值相同者的优序数相等，为平均优序数。对低优指标，数值最大（属性程度最高）者，优序数为0，最小（属性程度最低）者为n-1；高优指标相反。见表1各指标评价值后括号内的数字。 　　2.2 不同时段不同方案优劣等级的比较 　　按照公式Ri=ΣWjRij（Wj表示评价指标的权重）计算不同时段不同方案的分总优序数见表1最后一行。按大小顺序确定各时段各方案的的优劣等级结果为t2时段方案2t2时段方案1=t2时段方案3t3时段方案3t1时段方案3t1时段方案2t3时段方案1t3时段方案2t1时段方案1。 　　2.3 不同方案综合动态综合评价 　　按照公式R=ΣWiRi（Wi表示不同时段的权重）计算方案1～3的分总优序数分别为3.4335、3.9259和4.6531，可见方案3方案2方案1。 　　3 讨论 　　优序法是系统工程中系统评价的一种方法。该方法通过对各项评价指标分别排序，分别对各序号（等级）以相应的评分值即优序数，然后综合诸评价指标，分别计算评价对象的总优序数，通过对多目标决策问题进行两两相对比较，最后给出全部方案的优序排序。 　　与文献[6]分析结果比较，集对层次分析所得各时段不同方案的优劣等级为t1时段方案2t3时段方案3t3时段方案1t1时段方案3t2时段方案1=t2时段方案3t2时段方案2t1时段方案1t3时段方案2，与优序法差异较大。可从以下方面分析原因：①优序法在对同一指标赋优序数时仅考虑了指标值的相对大小，没有很好地利用原始数据的丰富信息；②在集对分层分析时，对于定性指标赋值不同时，是否可以得到与文献[6]相同的结论。考虑整个规划阶段，两种方法所得排序相同，均说明输电网规划的动态评判具有重要的意义。 　　应用优序法动态综合评价输电网规划方案，原理自明，思路清晰，简便实用。该方法的融合性较强，能同时处理定性和定量指标，通过计算不同时段（时间序列）不同规划方案的加权分总优序数，实现各时段不同方案的优劣评价；通过计算加权总优序数，实现考虑整个规划阶段的不同规划方案的动态综合评价，值得推广应用。 　　参考文献 　　[1] 黄武忠，孔德明，钟丹红，等.模糊综合评判在电网远期规划中的应用[J].供用电，2001，18（5）：7-9. 　　[2] 韦钢，吴伟力，刘佳，等.基于SE-DEA模型的电网规划方案综合决策体系[J].电网技术，2007，31（24）：12-16. 　　[3] 高