09本科生毕业设(论文)选题报告内容与格式.docVIP

目 录 1文献综述[1级标题] 1 1.1本课题国外研究进展 1 1.2本课题国内研究进展 3 2课题背景及开展研究的意义[1级标题] 4 3研究方法、内容 及预期目的 5 3.1研究方法 5 3.2研究内容 5 四、对我国驰名商标特殊保护的建议：针对我国驰名商标特殊保护的不足，借鉴国内外经验，从驰名商标特殊保护的理论完善、制度完善以及司法认定实践等角度提出建议。这也是本文的重点内容之一。 6 3.3预期目的 6 3.3.1明确国内外对驰名商标特殊保护的研究进展； 6 3.3.2分析我国驰名商标特殊保护的必要性和存在的不足之处； 6 3.3.3借鉴国内外先进经验提出一些建议； 6 3.3.4为以后研究相关问题打下基础 6 4进度安排 7 参 考 文 献 8 1文献综述[1级标题] 驰名商标，英文为“well-known trademark”，是指为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。随着世界经济的日新月异与商业化程度的不断提高，商标尤其是驰名商标所蕴含的巨大商业价值日益为人们所瞩目。驰名商标作为所有者的一种无形资产，意味着广泛的市场占有率与超常的创利能力。因此，驰名商标比普通商标更易遭致损害。所以，对驰名商标提供特殊的扩张性保护，已成各国的共识。随着我国市场经济的发展．驰名商标的价值和作用日益凸现。在商业日趋发达的今天．商标一旦成为驰名商标，便会转化为具有价值的资产．不仅会给商标权人带来巨大的经济效益．而且会给国家和地区带来源源不断的财富。驰名商标这一资产，随着商品经济发展．市场竞争加剧．商业价值会显著增长。然而我国法律对驰名商标的保护在理论和实践上都存在缺陷．需要进一步对驰名商标进行特殊保护。 自上世纪八十年代以后，我国对驰名商标的保护进行了积极的探索和研究，驰名商标保护经历了从无立法、到有立法、到立法进一步完善等重大进步，虽然如此，驰名商标保护与世界发达国家相比，仍存在一定差距，目前我国并没有建立起非常完备的驰名商标保护制度，而且在驰名商标特殊保护中还存在着许多问题。我们需要树立对驰名商标内涵的正确认识，将商标保护的范围与其显著性和知名度牢固地联系起来，杜绝实践中盲目扩大保护或保护不力的现象，从驰名商标理论基础的分析研究入手，比较各种理论的优劣，分析加以综合利用加强对驰名商标的保护，这不仅符合中国的国情，而且也符合国际上的趋势。并通过借鉴国外对驰名商标国际保护制度，总结我国驰名商标立法、实务的经验和不足，完善我国驰名商标保护制度。无需置疑，只有通过不懈的努力、取长补短才能建立起既顺应国际发展潮流又符合我国国情的驰名商标保护制度。 1.1本课题国外研究进展 《巴黎公约》最早涉及驰名商标的保护问题，其签订于1883年，但当时该公约的最初文本并没有提及驰名商标问题，直到1925年该公约第五次修订后的海牙文本中才首次出现了有关驰名商标保护的规定。 《巴黎公约》虽然规定驰名商标，但却没有作出任何强制性的辅助规定来要求其成员国必须予以实施。加之该公约将驰名商标的认定权赋予了公约各成员国，这使得对驰名商标的保护并没有因公约的规定而形成一种明确的、规范性的制度。随着经济全球化进程的加快，如何对驰名商标提供更为周到的保护便成为知识产权界的当务之急。为了切实防止驰名商标的市场声誉、高识别性和绝对显著性受到他人的不当利用，1995年通过的《TRIPS协议》在《巴黎公约》的基础上进一步扩充了对驰名商标保护的范围，将驰名商标的保护提高到一个新的更高水平。协议将驰名商标的保护从商品商标扩大到服务商标，进一步扩大了驰名商标的权利范围，明确肯定了对驰名商标可以跨类保护，同时对驰名商标的认定也提出了一些简单的原则性标准。 世界知识产权组织商标、外观设计及地理名称常务委员会(SCT)在1999年7月至12月于瑞士日内瓦举行的第二次会议第二部分议程中，形成了一个关于驰名商标保护建议的最终文本，并最终促成了日内瓦保护工业产权巴黎联盟及世界知识产权组织大会上《联合建议》的出台。该建议是WIPO为适应工业产权发展而首次确立的保护驰名商标国际协调的共同标准，对各国的驰名商标保护有较高的参考价值。 从《巴黎公约》到《TRIPS协议》，再到《联合建议》，驰名商标的保护范围呈不断扩大的趋势。对驰名商标的保护机制已经发生了重大变迁。在《巴黎公约》中，对未注册的驰名商标的保护，是作为注册制度的一种补充而出现的《TRIPS协议》又突破了商品类别的限制，在非竞争产品上对驰名商标予以扩大保护即实行跨类别保护，并将这种特殊保护延及服务商标．而在《联合建议》中对驰名商标的保护发展为独立于商品这一载体，而最终实现了仅仅针对商业标记的独立保护。 与此相适应，世界上一些国家特别是发达国家也在对驰名商标特殊保护的研究方面取得了重大进展。 美国互联网的发展一直走在世界前列，