试谷贱伤农的经济学合理性合编.doc

西方经济学（宏观部分） 结业论文 试分析谷贱伤农的经济学合理性 班级： 营销Z1112 学号： 11200411229 姓名： 朱慧珍 苏州科技学院商学院 2014 年 5 月 25 日 试分析谷贱伤农的经济学合理性 摘 要 “谷贱伤农”是我们常见的一种经济现象，农产品的需求价格弹性较小是导致这一现象发生的基本原因。为了有效地摆脱这一困境，增加农民收入，我们可以调整农业结构、推广农业科学技术、搞好农产品的精细加工、发展农村信息化、扩大农产品的出口、实行农产品的最低收购价保护政策。 关键字：需求价格弹性；“谷贱伤农”；农民收入 引言 在农业生产活动中，存在着这么一种经济现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了。这种现象在我国民间被形象地概括为“谷贱伤农”。 这种现象很难为人们所理解，丰收了，农民的收入怎么会减少呢? 本文试图采用经济学中弹性需求曲线以及恩格尔收入曲线这两部分理论来分析原因。目前，我国农民收入增长依然缓慢，这与“谷贱伤农”息息相关， 如何摆脱“谷贱伤农” 的困境，有效、快速地增加我国农民的收入亦是本文思考的一现实问题。 中国农产品市场的现状 由于我国目前还处于社会主义初级阶段，受到经济发展的限制，对于农村的基础设施建设很少，往往造成“有价无市”的现象。例如在我国很多地区的农产品很有特色，也吸引了大量的客商，他们对这类农产品有很大的需求，但是由于交通问题，很难将其运出去，从而导致这些农产品难以进入交易市场。考虑到我国国情，农产品种植一直是以高产量农作物为主。但是高产量并不意味着高质量，大多数是低质量的农作物。即使到现在，虽然我国经济较过去有了很大的发展，但是由于没有及时地调整农业产业结构，使得我国农村仍然种植着大量低质量的农作物，导致生产的农产品难以适应现代社会的需求。 原因分析 图1中D表示农产品的需求曲线，它的需求价格弹性小于1。当农民丰收时，供给曲线从S1的位置移动到S2的位置，农产品的均衡价格从P1降低到P2， 在丰产前农民的收入是图中的矩形P1AQ1O的面积，丰产后农民的收入是图中的矩形P2BQ20的面积。由于Ed1,丰产后价格降低的幅度P1P2大于市场对农产品需求量上升的幅度Q1Q2，从而矩形P1AQ10的面积大于矩形P2BQ20的面积，即农民的收入减少了，总收入的减少量为矩形P1AQlO与矩形P2BQ20的面积差。由上分析可知需求价格弹性小是导致 “谷贱伤农”现象的主要因素。 如图2所示，当价格处于高价位P1时，农民获取很高的收入。但是由于农产品生产周期长，很难预测来年该农产品价格，农民就会把今年的价格P1作为明年的价格，而且农产品的种植门槛低，导致大量的农民种植该农产品，供给曲线从S1的位置移动S2的位置，种植者仍然是以去年的价格P1为标准来决定农产品的种植量，从而导致农产品的供给量从Q1的位置增加到Q3的位置。市场的需求量为Q2，均衡价格应该为P2。但是实际的供给量为Q3，导致市场的均衡价格为P3。农民的收入从矩形P1AQ1O降到矩形P3DQ30。 2、从恩格尔曲线方面分析 粮食是人们的生活必需品。这就决定了粮食的可替代性非常差。同时，一般人们会先留出购买粮食的钱再做其他消费规划。即使粮价降低，也不太可能刺激消费，同样，粮价上涨也很难削减需求。何况随着生活水平的提高，粮食支出在消费者预算总支出中所占的比重更小了。这些基本决定了粮食是一种缺乏弹性的商品，粮价的变化对需求量的影响不大。所以当粮食价格下降、需求量又没有相应增加时，以卖粮收入为主要经济来源的农民就会面临收入降低的问题。而且，由于粮食的生产周期比较长，农民很难通过减少种植来及时控制供给，利用市场供求关系变化抬高粮食价格，这时就会产生“谷贱伤农”的问题。 在较低的收入水平范围，正常品的需求量与收入水平成同方向的变动；在较高的收入水平范围，正常品转变为劣等品，商品的需求量与收入水平成反方向的变动 四、个人观点 随着农民非农收入的提高，人们生活水平不断改善，社会的物价在不断上涨，农业的发展所需要的成本也在不断增加，以务农为生的农民的生活也面临着更大的挑战。生产资料价格不断上涨，农民生产农产品的机会成本日益增大；农民生活费用持续增加，导致粮食生产的真实成本不断上升。农产品的种植面积并未变化，社会对粮食的需求弹性很小，在丰收时节，农民必然面对着粮食供给大于需求的局面，为了生存，农民被迫降低粮食价格，而由于粮食的需求弹性的特殊性，导致粮食价格下降带来的粮食的需求的增加量小于收入的减少量，最终农民可能赚不多甚至亏损，这种情形使得生产者的积极性下降，粮食的有效供给问题无法得到保障，而且容易导致耕地撂荒或低效率耕作，导致粮食产量的进一步下降。因此，“谷贱伤农”是粮食增产的极大隐患。 五、政策建议 1、对农产