实验4 利用非线性回归模型研究国民收入与M2之间的关系.ppt

二、实验内容 问题： 1、利用双对数模型分析； 2、利用增长模型（对数－线性模型）分析； 3、利用线性－对数模型分析； 4、利用线性模型分析； 5、解释每个模型斜率的意义； 6、估计每个模型GDP对货币供给的弹性； 7、所有的R2值可直接比较吗？哪些可比较？ 8、你觉得哪个模型较好？你选择的理由。 9、货币学家认为，货币供给的变化率与GDP之间存在正相关关系。上述结果证实了这个观点吗？如何验证？ 三、实验报告 1.提出问题 GDP反映了一国的经济水平与发展状况，而广义货币量作为一项宏观经济指标，探究它与GDP的关系对政府的相关宏观调控有着重大的意义。为此，我们利用统计数据对GDP和广义货币供应增量M2这两项指标之间的关系进行实证分析。 2.指标选择 为了保证实验结果的准确性与一般性，我们选择1991年至2013年我国GDP（Y）和广义货币供应增量M2（X）对该问题进行研究。 3.数据选择 我们选择国家统计局和中国人民银行网站我国1991年至2013年GDP（Y）和广义货币供应增量M2（X）的数据进行研究。详细数据见表1。 3.数据选择 4.数据处理 因为本次实验不考虑价格因素的影响，故表1数据可直接拿来应用而不用进行数据处理。 5.数据分析 分别利用：1.双对数模型、2.增长模型（对数－线性模型）3.线性－对数模型、4.线性模型，对以上两组数据进行相关分析。 在下面的分析中，分别令： y=gdp, x=m2 y1=log(gdp), x1=log(m2)进行表示。 5、数据分析 1、双对数模型的相关分析 利用Eviews软件得到散点图和相关系数表 5、数据分析 2、增长模型（对数－线性模型）的相关分析 利用Eviews软件得到散点图和相关系数表 5、数据分析 3、线性－对数模型的相关分析 利用Eviews软件得到散点图和相关系数表 5、数据分析 4、线性模型的相关分析 利用Eviews软件得到散点图和相关系数表 6、建立模型 1.利用双对数模型建立以下回归： 建立线性模型 Y1=β0+β1*X1+μi 6、建立模型 2.利用对数－线性模型建立以下回归： 建立线性模型 Y1=β0+β1*X+μi 6、建立模型 1.利用线性-对数模型建立以下回归： 建立线性模型 Y=β0+β1*X1+μi 6、建立模型 1.利用线性模型建立以下回归： 建立线性模型 Y=β0+β1*X+μi 7、模型检验 1.双对数模型 经济检验：斜率值为0.8932300,符合现实生活 统计检验： （1）拟合优度检验： 拟合度R2=0.967167，说明所建模型整体上对样本数据拟合很好。 （2）t检验： 查表可得，在5%的显著水平下，自由度为n-2=21的t的临界值为1.7207，β1的估计值的t值为24.871731.7202,表明在95%的置信水平下，解释变量X1通过了显著性检验，即解释变量X1对Y1有显著性影响。 7、模型检验 2.对数-线性模型 经济检验：斜率值为1.84E-0.50,符合现实生活 统计检验： （1）拟合优度检验： 拟合度R2=0.791818，说明所建模型整体上对样本数据拟合一般。 （2）t检验： 查表可得，在5%的显著水平下，自由度为n-2=21的t的临界值为1.7207，β1的估计值的t值为8.9371901.7202,表明在95%的置信水平下，解释变量X通过了显著性检验，即解释变量X对Y1有显著性影响。 7、模型检验 3.线性-对数模型 经济检验：斜率值为147226.10,符合现实生活 统计检验： （1）拟合优度检验： 拟合度R2=0.849390，说明所建模型整体上对样本数据拟合较好。 （2）t检验： 查表可得，在5%的显著水平下，自由度为n-2=21的t的临界值为1.7207，β1的估计值的t值为10.882711.7202,表明在95%的置信水平下，解释变量X1通过了显著性检验，即解释变量X1对Y有显著性影响。 7、模型检验 4.线性模型 经济检验：斜率值为3.5153420,符合现实生活 统计检验： （1）拟合优度检验： 拟合度R2=0.934484，说明所建模型整体上对样本数据拟合较好。 （2）t检验： 查表可得，在5%的显著水平下，自由度为n-2=21的t的临界值为1.7207，β1的估计值的t值为17.307051.7202,表明在95%的置信水平下，解释变量X1通过了显著性检验，即解释变量X对Y有显著性影响。 8、报告结论 1)估计每个模型G