第2章 数列的极限.docVIP

第二章 数列的极限 §1 数列极限 一、数列 1、数列产生的背景 数列和其他数学概念一样产生于人类认识自然和改造自然的活动中，如人类 在早期的活动中，必然涉及到平面几何图形的面积计算问题，显然最先得到的是一些简单规则的图形的面积，如正方形、矩形、三角形、梯形等，那么，之后自然的问题是：更复杂而特殊的图形如园、抛物线下的图形等的面积该如何计算。最初处理这类问题采用的是近似计算的思想。看下面的例子。 例1、刘徽割圆术计算园的面积。 早在我国先秦时期，《墨经》上就已经给出了圆的这个定义，而公元前11世纪，我国西周时期数学家商高也曾与周公讨论过圆与方的关系。认识了圆，人们也就开始了有关于圆的种种计算，特别是计算圆的面积。我国古代数学经典《九章算术》在第一章“方田”章中写到“半周半径相乘得积步”，也就是我们现在所熟悉的公式。为了证明这个公式，我国魏晋时期数学家刘徽于公元263年撰写《九章算术注》，在这一公式后面写了一篇1800余字的注记，这篇注记就是数学史上著名的“割圆术”。 　根据刘徽的记载，在刘徽之前，人们求证圆面积公式时，是用圆内接正十二边形的面积来代替圆面积。应用出入相补原理，将圆内接正十二边形拼补成一个长方形，借用长方形的面积公式来论证《九章算术》的圆面积公式。刘徽指出，这个长方形是以圆内接正六边形周长的一半作为长，以圆半径作为高的长方形，它的面积是圆内接正十二边形的面积。这种论证“合径率一而弧周率三也”，即后来常说的“周三径一”， 取“周三径一”（即 ）的数值来进行有关圆的计算往往误差很大。东汉的张衡不满足于这个结果，他从研究圆与它的外切正方形的关系着手得到圆周率。这个数值比“周三径一”要好些，但刘徽认为其计算出来的圆周长必然要大于实际的圆周长，也不精确。他认为，圆内接正多边形的面积与圆面积都有一个差，用有限次数的分割、拼补，是无法证明《九章算术》的圆面积公式的。因此刘徽大胆地将极限思想和无穷小分割引入了数学证明。刘徽以极限思想为指导，提出用“割圆术”来求圆周率，既大胆创新，又严密论证，从而为圆周率的计算指出了一条科学的道路。按照这样的思路，刘徽把圆内接正多边形的面积一直算到了正3072边形，并由此而求得了圆周率 为3.14和 3.1416这两个近似数值。这个结果是当时世界上圆周率计算的最精确的数据。刘徽对自己创造的这个“割圆术”新方法非常自信，把它推广到有关圆形计算的各个方面，从而使汉代以来的数学发展大大向前推进了一步。32题关于圆面积计算的注 文里。其主要思想是：在圆内作内接正六边形，每边边长均等于半径；再作正十二边形，从勾股定理出发，求得正十二边形的边长，如此类推，内接边形的边长。圆的面积。 利用上述思想可以由内接正6边形的边长计算任意的正 边形的边长 ，进一步求得其周长，近似为园的周长，则按《九章算术》中的「半周、半径相乘」公式，可以算出用正 边形近似的园的面积，为： 利用这种方法，刘徽计算了正6边形、12边形、24边形到96边形、正192边形，直到内接正3072边形（n＝9）的近似面积，由此，近似得到，这个结果在当时是最好的结果。 用正多边形逐渐增加边数的方法来计算圆周率，在公元前200年左右，早为阿基米得（287？～212 B.C.）率先采用。但阿氏同时采用内接和外切两种方式计算，不如刘徽仅用内接，比较简便多了。 我们现在将刘徽的思想抽象出来：刘徽先计算了内接正6边形的面积，记为 ，依次计算内接正12边形的面积，记为，内接正24边形的面积，记为，直到计算出任意的内接正边形的面积，记为， 当n越来越大时，就近似于所求的值。因此，上述的过程用数学语言抽象出来，就是已知，考察当n增大时，的趋势，这种问题就是我们将要介绍的数列及其极限。这种数列极限问题在现代技术领域也经常用到，如用计算机计算方程的根，实际上就是计算一系列的交点，利用这些交点的坐标逼近方程的根，这仍然是数列的极限问题，因此，引入并研究数列及其极限问题，不仅有历史背景 ，也有现实意义。事实上，今天的工程技术领域，近似计算仍然是一个非常重要的技术手段，因此，考察数列及其极限是经常遇到的问题。 2、数列的定义 定义1.1 无穷（可列）个数按次序一个个排列下去或按正整数编号的可列无 穷个数, 称为数列。 如1，，和2，4，6，…，2n，… 都是数列。由于数列中有无穷多项，不可能把每一项都写出来，因而，为书写和表示方便，我们引入数列的通项定义：把数列中每一项与一个正整数对应，如第一项与正整数1、第二项与正整数2、如此，任意的第n项与正整数n对应，然后用对应的正整数如用n的表达式把这一项表示出来，这个表达式就是数列的通项。通俗地说，数列的通项就是数列规律的表示。 定义1.2 若正整数n的表达式x满