- 15
- 0
- 约3.64千字
- 约 34页
- 2016-12-15 发布于湖北
- 举报
《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十四条列举了九种鉴定意见不能作为定案的根据的情形,大家注意一下。 案例: 2005年库尔勒“雷香国” “一命两尸”案 2015年克拉玛依失踪老人亲子鉴定异常案 视听资料、电子证据容易出问题的地方主要有三个问题: 一是不管是录音、录像等视听资料或者电子证据都要充分证明,其提取、收集、传递、出示都应得到其他证据的印证。 二是视听资料、电子证据的内容出现剪辑、伪造、变造的情形,一律不得作为定案的根据。 三是对视听资料、电子证据一旦出现争议,要运用专家的智慧,对它进行鉴定,对照鉴定意见与视听资料、电子证据,看能不能对有矛盾的部分得出一个合理的解释。 侦查人员出具的情况说明、破案经过材料。 第一,它属于证人证言,不是书证,它形成于案发之后; 第二,作为证人证言,它不同于传统的证人证言; 第三,一般情况下,侦查人员可以不出庭作证,提交一个书面的情况说明就可以了。 刑诉法第57条第2款规定:“现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知,有关人员应当出庭。” 新刑事诉讼法明确举证责任由公诉机关承担,被告人、辩护人提出有利于被告人的意见,无需举证,只要提供线索即可。
原创力文档

文档评论(0)