提高综合异常的解释精度.pptVIP

提高综合异常的解释精度 小组名称：香山矿调项目QC小组 小组成员：8人课题名称：提高综合异常的解释精度 课题类型：现场型小组精神：严把一线质量关，求实创新促生产 活动时间：2014.6-2014.10 三、现状调查 四、目标 异常的精细解释必须解决两个问题，一是异常内主要矿化体、蚀变带的形态、规模、产状等空间赋存特征，二是其的矿化蚀变类型及矿化强弱情况。小组对各类型未合理控制的矿化体进行了分析研究，通过认真的分析导致该结果的各种因素，并归集大家的认识，绘制了如下因果图。 * * 香山矿调项目QC小组活动成果汇报 宁夏地质调查院 2014.9.20 一、小组概况 P D C A 王泽晶：统筹安排 白明辉：情况调查、方案制定 王兴强：数据收集 王兴强：活动实施 李立峰：活动实施 梁伟：活动实施 王莹：活动记录 王泽晶：效果检查 白明辉：效果检查 王泽晶：总结归纳 白明辉：巩固提升 专项活动时间超过60小时 P（计划） 课题选定 —— 6月3日—6月5日 设定目标 —— 6月5日—6月6日 现状调查 —— 6月7日—6月10日 原因分析 —— 6月11日—6月12日 要因确认 —— 6月13日—6月14日 制定对策 —— 6月14日—6月17日 C（检查） 效果检查——9月23日—9月26日 D（实施） 对策实施——6月18日—9月22日 A（巩固） 巩固措施——9月27日—10月10日 总结打算 ——10月11日—10月31日 活动计划 1︰5万土壤测量 1︰1万高精磁测 如何提高综合异常的解释精度 二、选题理由 仅少数进行了并不系统的踏勘检查 圈定综合异常21个 检查工作的针对性不强，对异常源的判断及系统定位较为欠缺 可能造成选区的失误，严重影响工作的效果 对异常的精细解释提供的信息有限，严重的影响了对异常的客观评价 综合异常的研究现状表 表3-1 100 90.5 19 未精细解释的综合异常 2 9.5 9.5 2 精细解释的综合异常 1 累计频率（%） 频率（%） 频数 工作程度现状 序号 通过对项目地、物、化资料的整理分析和前人相关工作的综合研究，对所得数据进行统计分析发现：现阶段未精细解释的综合异常所占比例为90.5%（表3-1）。未精细解释的综合异常又分为3个类型（表3-2）：仅进行了踏勘检查的异常（26.3%）、仅有前人资料可帮助解释的异常（15.8%）、无可靠资料供查的异常（57.9%）。 ◆ 三、现状调查 未精细解释的综合异常类型表 表3-2 100 57.9 11 无可靠资料供查的异常 3 42.1 15.8 3 仅有前人资料可帮助解释的异常 2 26.3 26.3 5 仅进行了踏勘检查的异常 1 累计频率 频率（%） 频数 未合理控制的矿化点类型 序号 结合未精细解释的综合异常所占比例为90.5%的现状，认真分析其所包括的3种基本类型，充分考虑解决方案的可行性及预期的执行效果等因素，制定了提高综合异常的解释精度的目标任务。 ◆ 五、原因分析 ◆ 可能造成选区的失误，影响工作质量 矿化体、蚀变带研究不到位 矿化体、蚀变带未确切圈定 矿化体、蚀变带形态、规模、产状等参数不明 矿化体、蚀变带矿化蚀变类型不明 矿化体、蚀变带矿化强弱情况不明 矿产地质调查工作比例尺小，精度低 异常检查工作不到位 注：“红色”字体为主因 无法对综合异常进行客观正确评价 六、要因确认 小组通过组织学习QC知识、相关规范、集思广议并归纳的方法，对末端因素进行了确认并统计。后利用统计分析表（表6-2）,确定了4个末端因素对矿化体控制率影响的大小，并以此为依据，确定4个末端因素均为要因。 ◆ 要因统计分析表 表6-2 要因 100 5.6 1 异常检查质量低造成的矿化、蚀变强度不明 D 要因 94.4 10.6 2 异常检查质量低造成的矿化、蚀变类型不明 C 要因 83.8 15.8 3 工作精度低造成的矿化体、蚀变带产状、形态、规模等参数不明确 B 要因 68 68 13 工作精度低造成未确切圈定矿化体、蚀变带 A 是否要因 累计频率(%) 频率(%) 频数 要因 序号 七、制定对策 2014年9月 马占川 梁伟 　 　 通过岩石剖面、槽探等工作，对矿化蚀变体进行系统采样 对矿化蚀变体进行系统采样，对矿化蚀变强度进行控制 异常检查质量低造成的矿化、蚀变强度不明 4 2014年9月 李力峰 　 　 重视对矿化蚀变体的采样工作，在垂直走向方向进行一定间距的采样 通过一定密度的采样确定矿化蚀变类型 异常检查质量低造成的矿化、蚀变类型不明 3 2014年9月 王兴强 　 　 针对综合异常区开展线距500米的矿产地质路线调