- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
愉快因子对老年慢性阻塞性肺疾病患者心理康复的影响
摘要:目的 探讨愉快因子疗法对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心理康复的影响。方法 将104例老年COPD患者按入院先后顺序者随机分为对照组和实验组各52例,对照组给予传统的常规护理,而实验组在常规护理基础上同时辅以愉快因子疗法,观察两组患者焦虑、抑郁自评量表评分及睡眠指标的差异。结果 两组患者焦虑、抑郁评分均较干预前降低,实验组干预后SAS、SDS评分与干预前比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者觉醒时间和觉醒次数显著低于对照组,睡眠维持率及睡眠效率显著高于对照组。结论在老年COPD患者护理康复的过程中,辅以愉快因子疗法,可显著改善老年COPD患者不良情绪及睡眠质量,对提高患者的生活质量具有十分重要的意义。
关键词:快乐因子;老年;COPD;心理;康复;效果
我国老年人口慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的患病率和死亡率近年来有显著增加的倾向,已成为全球一个重大的公共卫生问题,已列为全球死亡原因的第4位[1]。长期以来,对老年COPD的治疗方式主要侧重于药物治疗,而往往忽视他们的心理健康状况。国外有研究显示,COPD患者中抑郁情绪/抑郁症的患病率平均达50%[2]。其中,加拿大的一项调查发现,其患病率高达75%[3]。心理障碍严重影响COPD患者的生活质量,是导致COPD患者死亡的重要原因之一。因此,老年COPD患者的心理护理成为COPD护理的重要内容。2010年7月~2013年6月,我院将愉快因子疗法运用到老年COPD患者的护理中,收到了满意的效果。现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 根据病史、查体、肺功能及胸片均符合中华医学会制定的全国COPD的诊断标准,选取2010年7月~2013年6月60岁及以上老年COPD患者104例,均有不同程度的肺功能损害和轻度的低氧血症。将104例老年COPD患按入院先后顺序者随机分为对照组(男性25例,女性27例)和实验组(男性26例,女性26例)各52例。对照组老年COPD患者给予传统的常规护理,而实验组老年COPD患者在常规护理基础上同时辅以愉快因子疗法。两组患者在年龄、性别、职业、受教育年限、伴发疾病及既往疾病上差异无统计学意义。
1.2方法
1.2.1选择愉快因子 通过交谈及观察,以患者家庭、文化背景、职业、人生阅历为重点,向患者及其家属、亲朋好友收集有关能使患者感到愉快、满足和自豪的人生经历,以此作为愉快因子,如子女的孝顺及亲属和朋友的关心、工作期间的个人成就、年轻时的趣事、人生中的重要转折、优美舒适的环境等等,并为每名干预组患者制作愉快因子小册子。
1.2.2具体治疗步骤 以每位患者的快乐因子为交流主题,由经过统一培训的专职康复医师每天刺激患者,交谈20~30min,交谈时要互动,营造高层次的服务理念和人文关怀,指导患者做一些力所能及的康复运动,15d为1个疗程。
1.2.3评价指标 ①评价患者心理状态:通过比较分析对患者进行护理干预前后的心理状态。心理状态采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评价,对患者问卷调查,评价患者焦虑抑郁情况;②评价患者睡眠质量:由护士目测患者的睡眠效果。
1.3统计学方法 数据采用SPSS16.0统计软件进行统计学处理和分析,其中计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。P0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者焦虑、抑郁评估 采用SAS、SDS自评量表,两组患者焦虑、抑郁评分均较干预前降低,实验组干预后SAS、SDS评分与干预前比较差异有统计学意义(P0.05)。见表1。
2.2两组患者睡眠质量评估 通过夜班护士观察两组患者睡眠觉醒时间及觉醒次数,比较他们的睡眠效率,见表2。实验组患者平均觉醒时间和觉醒次数显著低于对照组,睡眠维持率及睡眠效率显著高于对照组(P0.05)。
3讨论
我国老年人口COPD的患病率和死亡率近年来有显著增加的倾向。国外研究显示,COPD患者中抑郁情绪/抑郁症的患病率平均达50%。抑郁已成为老年心理问题的主要症状。心理障碍严重影响COPD患者的生活质量,是导致COPD患者死亡的重要原因之一[4]。老年COPD患者因其机能器官功能的老化和生理环境的改变,对生活的适应能力减弱,当出现呼吸困难等一系列临床症状时,身心极度痛苦,易引起焦虑。可见,我国老年COPD患者的心理健康问题日益凸显,对他们的治疗不应仅局限于生理疾病的治疗,他们的心理健康同样需要得到特别的关注,尤其以抑郁、焦虑为主的心理问题。
积极心理学(positive psychology)是一门从关注人
文档评论(0)