次贷危机对滁州市金融业稳定影响情况的调查报告(论文资料).docVIP

次贷危机对滁州市金融业稳定影响情况的调查报告 本 期 比年初增减 基本情况 总资产 521.67 66.15 其中：各项贷款 293.19 24.59 总负债 508.00 62.53 其中：各项存款 436.38 69.99 所有者权益 13.67 3.62 本年利润 5.13 0.21 信用风险指标 不良资产余额 72.80 -3.39 其中：不良贷款余额 72.61 -3.38 不良资产率（%） 21.27 -4.48 不良贷款率（%） 24.76 -3.53 贷款损失准备充足率（%） 14.87 3.8 资产损失准备充足率（%） 14.81 3.79 效益性指标 资产利润率（%） 1.40 0.26 成本收入比率（%） 30.77 -4.73 中间业务收入比率（%） 8.76 0.86 流动性 存贷款比例（%） 67.19 -6.12 数据来源：滁州银监分局《非现场监管主要指标情况季报表》（2008年3季度） 银行业金融机构流动性充足，发生支付危机的可能性不大。从地方法人银行业金融机构流动性风险监测数据来看，2008年9月末，滁州市农村法人金融机构总体流动性比例高达51%；超额存款准备金率达4%，如果考虑到12月法定存款准备金率下调因素，则超额存款准备金率将进一步提高；考虑高流动性资产后的超额比率高达18%（详见表三）。因此目前滁州市农村法人金融机构发生支付危机的可能性不大。此外，滁州市国有商业银行和股份制商业银行由于有其上级行提供流动性保证，因此也不大可能发生支付危机。 表三：滁州市农村法人银行业金融机构流动性风险监测表 单位：万元、% 机构名称 流动性资产 流动性负债 流动性比例 存贷款比例 超额存款准备金率 考虑高流动性资产后的超额比率 库存现金 存款准备金 其中 1个月内到期的 同业往来 1个月内到期的合格贷款 活期存款 1个月内到期的定期存款 1个月内到期的应解汇款及企业存入保证金 法定存款准备金 超额存款准备金 市郊联社 1967 21786 20139 1647 20370 5083 64949 6184 27 41 65 3 17 来安联社 4667 12330 11990 340 18550 6406 42191 4925 147 63 76 0 19 全椒联社 2765 17754 16877 878 7873 10545 18416 0 556 116 83 1 8 定远联社 4078 30160 23239 6921 23207 9026 93059 8191 469 43 62 5 16 凤阳联社 2396 21134 17586 3549 25053 5374 78921 4804 723 43 80 3 19 凤阳利民村镇银行 150 516 560 -43 5960 100 4781 0 0 129 49 2 119 明光联社 2584 25262 24004 1259 31215 6560 87273 6950 823 44 74 2 20 天长农村合作银行 5603 26328 24223 2105 35842 25094 92600 29352 0 56 78 4 20 合 计 24209 155270 138616 16654 168070 68187 482190 60407 2745 51 73 4 18 次贷危机通过部分受困企业间接影响到银行资产质量的个案也是客观存在的。如，凤阳华众玻璃有限公司，80%产品依靠出口，但由于受到次贷危机的影响，产品出口受阻，虽然才开工生产6个月，就已经有50%产品积压在仓库中，每月亏损10万元，该企业在建设银行凤阳支行的2000万元贷款面临着逾期的威胁。 （五）次贷危机对滁州市金融业影响的趋势判断 次贷危机对滁州市金融业既有负面影响，也有正面影响。负面影响主要是通过实体经济增速减缓、部分企业经营困难等，间接影响金融业的发展速度和资产质量。通过前文的分析，基本上可以认为，目前次贷危机对滁州市金融业的负面影响还较为有限。但是，随着时间的推移，这种负面影响会否不断加大，则还需要结合政府、企业应对危机的举措是否得当、有力来加以判断。正面影响主要表现在三个方面：一是给滁州市金融业上了一堂生动的、印象深刻的风险警示课，在一定程度上提高了滁州市金融业的风险防范意识，促使金融机构进一步