男性流动人口避孕套使用及影响因素.docVIP

男性流动人口避孕套使用及影响因素 　　摘要：目的 为了了解我县流动人口避孕套使用情况，以利于在流动人口中更加有效地推广和倡导避孕套的应用。方法 数据来自2010年在我县县城18～35岁流动青年中开展的问卷调查，226人的调查样通过抽样得到。 结果 流动人口的避孕套应用效率高，避孕套的适用与年龄、婚姻状况、受教育程度、从事工作种类和掌握相关知识高度有关。结论 流动男青年中避孕套使用有潜在市场，应以多种方式并从不同渠道提供与他们相适应的服务，从而满足不同年龄婚姻状况和就业人群的各种需求。 　　关键词：流动人口；避孕套；使用情况 　　近年来我县流动人口呈逐年上升趋势，主要来自四川、甘肃、安徽、江苏等地的农村青壮年。按医学研究角度显示：这些青年正处于性活跃期，异地生活环境的改变和相关健康知识的缺乏给他们的性生活带来了更大的不安全性，为预防性病与艾滋病，性生活中使用避孕套是预防的有效方法。然而少数农村育龄男青年不愿意使用避孕套，对避孕套的使用持反感特度，因此为了了解避孕套的使用状况及影响因素，本文与2010年在我县县城地区开展了问卷调查。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 对2010年在我县县城地区从事鞋业、经商、裁缝、建筑业、装潢服务业的男性流动人口（包括已婚和未婚），年龄在18～40岁。 　　1.2方法 在我县县城从事鞋业、经商、裁缝、建筑业、装潢服务业的男性流动人口开展调查，按照职业特点，预期在新区和旧城从事鞋业、经商、裁缝、建筑业、装潢服务业的男性流动人口110 名，对其进行问卷调查。 　　1.3调查内容 是否使用过避孕套、使用者年龄、已有子女数、受教育程度、婚姻状况、从事职业、居住地方、避孕知识和防护意识及避孕套的获得途径等调查问卷设计了9个问题。 　　2结果 　　2.1一般情况 本次调查获得有效问卷266份，其中80%来自农村，调查对象平均年龄26岁，文化程度初中占60%，高中占20%，文盲和大专以上分别占2%和4%，职业分布：41是鞋业，32%是从事装潢业，5%是从事裁缝业，6%是从事建筑业，16%是其他经商服务业。已婚者占65%，其中有孩子90%，53%与妻子住在一次，25%的虽然尚未结婚，但已有女朋友，其中7%与女友同居，调查对象在我县居住的平均时间3～4年，到我县不满1年的占20%，60%的人住所有电视，有14%的人在过去1个月从来没有看过电视，多数人看到过街道宣传和咨询过避孕药具服务点，仅有4%的人未了解过计生系统有关宣传材料。 　　2.2避孕套使用情况 未婚人群中25%使用过避孕套，在使用过避孕套者中24%在第一次性生活时就使用了避孕套。 　　使用避孕套的目的：大部分为了将其作为一种临时避孕方法，并非长期使用和经常性使用，未婚青年采用避孕套预防性病、艾滋病的较多。使用者中10%每次性生活都使用避孕套，50%偶尔使用避孕套，38%有时使用避孕套，55%的使用者对你是否愿意使用避孕套？约70%的人认为不喜欢、影响情绪、不舒服，只有25%的人认为相信对方不会有病，没有必要，只有极少数人回答是因为不知道在何处获取避孕套或难为情，使用避孕套者获得避孕套的途径主要是市场，少数人到计生部门领取或者在街道宣传和避孕药具自取箱中获取，也有少数人说在药店和工作单位获取。 　　3避孕套使用的影响因素 　　调查发现影响因素有：婚姻状况、受教育程度、传媒、个人收入，对避孕套的知识和特度，知识面越广，使用避孕套的可能性越大，因为意识到避孕套的预防和避孕作用。 　　4讨论 　　在我县打工的农村青年和经商者是一个庞大的群体，他们正处在性活跃期，加之生活环境的改变，发生偶尔性行为或婚前性行为的可能性更大，不安全性行为风险更高。本次调查发现城镇男性流动人口与农村居民在使用避孕套方面有差别，造成这种差距的原因还有待深入的调查和分析， 　　值得注意的是在未婚青年中使用过避孕套的比例也不低，而且很多都意识到避孕套预防性传播疾病的功能。这说明流动人口对避孕套的潜在需求较大，调查发现30岁以上的对象使用避孕套的可能性较小，这可能与妻子已采取了避孕措施有关；但是在宣传和提供服务是不应忽视这些人群，调查发现者个年龄段不排除婚外性行为的可能，更需采取性防护措施。由于避孕套的获得相对容易，因此收入多少与使用避孕套的关联不显著，但与所从事的职业高度相关，说明不同人群之间避孕行为有差异。 　　调查结果说明，必要的知识和积极的特度都有利于男性流动人口使用避孕套，还应当致力于正确的引导使用方法和目的，是青年对使用避孕套有正确的认识和积极的特度，有利于他们在需要使用避孕套的时候能够做出预防和自我保护意识。 　　本问卷调查了男性流动人口使用避孕套的情况和影响因素，通过调查说明人们使用避孕措施的决策和行为受到多方面的影响。还有其他尚